72工程:修订间差异

删除9字节 、​ 2021年5月1日 (星期六)
第126行: 第126行:
然而对于这两个方案,在与英美航母对比后,造船局仍觉得需要进一步改进。首先是防空火力,85毫米炮被认为不合适,而且37毫米炮威力也不足,造船局预计将防空火力统一更改为45毫米炮,共装备60门。装甲方面也有人提议强化,将装甲带增强到可以抵御巡洋舰的152毫米炮弹,同时增加防雷突出部,整个侧舷防御水平将大幅超越英美航母,接近了69型战列巡洋舰的水平。同时,甲板装甲也将强化,使其能抵御3000米投下的500千克炸弹。当所有这些附加条件全部满足后,新航母的排水量将增加约6000吨,达到了一些战列舰的水平。为此,动力方面也要相对应地强化,造船局设想新航母需要跟上68型巡洋舰的航速,达到32节,这要求新航母的输出功率从约200000马力提高到约224000马力。
然而对于这两个方案,在与英美航母对比后,造船局仍觉得需要进一步改进。首先是防空火力,85毫米炮被认为不合适,而且37毫米炮威力也不足,造船局预计将防空火力统一更改为45毫米炮,共装备60门。装甲方面也有人提议强化,将装甲带增强到可以抵御巡洋舰的152毫米炮弹,同时增加防雷突出部,整个侧舷防御水平将大幅超越英美航母,接近了69型战列巡洋舰的水平。同时,甲板装甲也将强化,使其能抵御3000米投下的500千克炸弹。当所有这些附加条件全部满足后,新航母的排水量将增加约6000吨,达到了一些战列舰的水平。为此,动力方面也要相对应地强化,造船局设想新航母需要跟上68型巡洋舰的航速,达到32节,这要求新航母的输出功率从约200000马力提高到约224000马力。


然而,在1944年11月,正当造船局基本完成了最终方案设计时,72工程项目却突然销声匿迹了。有传闻称这个最终方案还是被海军拒绝了,但是海军参谋部对此却无甚正式回应。有资料指出这是由于斯大林重新启用1938年的“大舰队”战略,海军的建设重心回到了战列舰和巡洋舰上,而大型航母则不在优先考虑之列,尤其是当时海军总司令伊萨科夫(I.S. Isakov)也反对建造航母,因此72工程项目也被打入冷宫。而有其他资料认为,海军对这个设计的性价比也非常不满意——最终方案中的72型已经变成了一艘具有战列舰排水量、能够抵御巡洋舰的炮弹,并能与小型舰队交战,航速也与巡洋舰相当的航母,而这艘航母上只有区区60架舰载机——所以说,为什么要造这么贵和臃肿的船呢?而且比起英美等国,苏联人也意识到自己在航母设计经验上的不足,真的有必要一开始就建造如此一艘大型航母吗?同时,设计师们也逐渐意识到,打造一艘“全能”的大航母似乎也不现实,因此在1945年,几个航母设计局也转而去设计小型航母,或者研究在已有的战舰上改装的方案。
然而,在1944年11月,正当造船局基本完成了最终方案设计时,72工程项目却突然销声匿迹了。有传闻称这个最终方案还是被海军拒绝了,但是海军参谋部对此却无甚正式回应。有资料指出这是由于斯大林重新启用1938年的“大舰队”战略,海军的建设重心回到了战列舰和巡洋舰上,而大型航母则不在优先考虑之列,尤其是当时海军总司令伊萨科夫(I.S. Isakov)也反对建造航母,因此72工程项目被打入冷宫。而有其他人认为,海军对这个设计的性价比非常不满意——最终方案中的72型已经变成了一艘具有战列舰排水量、能够抵御巡洋舰的炮弹,并能与小型舰队交战,航速也与巡洋舰相当的航母,而这艘航母上只有区区60架舰载机——所以说,为什么要造这么贵和臃肿的船呢?而且比起英美等国,苏联人也意识到自己在航母设计经验上的不足,真的有必要一开始就建造如此一艘大型航母吗?同时,设计师们也逐渐意识到,打造一艘“全能”的大航母似乎也不现实,因此在1945年,几个航母设计局也转而去设计小型航母,或者研究在已有的战舰上改装的方案。


1945年,苏联海军通过了新的十年建设计划,其中没有列入任何一艘航母,而72工程也在同年3月一次会议上宣告彻底取消。
1945年,苏联海军通过了新的十年建设计划,其中没有列入任何一艘航母,而72工程也在同年3月一次会议上宣告彻底取消。
17,788

个编辑