Me 155:修订间差异

删除20字节 、​ 2016年6月16日 (星期四)
第59行: 第59行:
梅塞施密特在1942年5月设计的时候一并提出了装载DB 628引擎或Jumo 213引擎的高空截击机方案,作战高度可达14100m,这个方案被命名为Me-155B。后来由于梅塞施密特任务繁重,这个计划转移到法国开展,但进展缓慢。1943年,空军部为应对可能来袭的盟军B-29轰炸机,再次要求一种作战高度达到15500m的超高空截击机,Me-155计划被重新提起研究。
梅塞施密特在1942年5月设计的时候一并提出了装载DB 628引擎或Jumo 213引擎的高空截击机方案,作战高度可达14100m,这个方案被命名为Me-155B。后来由于梅塞施密特任务繁重,这个计划转移到法国开展,但进展缓慢。1943年,空军部为应对可能来袭的盟军B-29轰炸机,再次要求一种作战高度达到15500m的超高空截击机,Me-155计划被重新提起研究。


另一方面,梅塞施密特开展了在Bf-109G上装载DB 628引擎的试验。引擎虽然表现了出色的高空性能,但却不适合Bf-109,这使空军更意识到Me-155的重要性。然而,空军的技术部对于DB 628的稳定性仍有所顾忌,要求换用稳定性较好的DB 603A引擎。梅塞施密特结合Me-209II和Me p.1091的设计于1943年7月重新给出了装载不同引擎的实用升限达到15500m的两种截击机方案——采用DB 628的Me-155B-1,和采用DB 603A且机身加长到12米的Me-155-1a。至此,Me-155B基本定型。
另一方面,梅塞施密特开展了在Bf-109G上装载DB 628引擎的试验。引擎虽然表现了出色的高空性能,但却不适合Bf-109,这使空军更意识到Me-155的重要性。然而,空军的技术部对于DB 628的稳定性仍有所顾忌,要求换用稳定性较好的DB 603A引擎。梅塞施密特结合Me-209II和p.1091的设计于1943年7月重新给出了两种装载不同引擎的截击机方案——采用DB 628的Me-155B-1,和采用DB 603A不得不将机身加长到12米的Me-155B-1a。至此,Me-155B基本定型。


虽然设计已经初步完成,但繁重的生产研制任务还是使梅塞施密特不堪重负。1943年8月,空军部提出将所有Me-155B的研制工作转移到布勒福斯公司,Me-155B计划更名为BV-155计划继续研制。
虽然设计已经初步完成,但繁重的生产研制任务还是使梅塞施密特不堪重负。1943年8月,空军部提出将所有Me-155B的研制工作转移到布勒福斯公司,Me-155B计划更名为BV-155计划继续研制。
18,468

个编辑