土佐:修订间差异

添加1,927字节 、​ 2024年3月9日 (星期六)
无编辑摘要
无编辑摘要
 
(未显示6个用户的27个中间版本)
第1行: 第1行:
{{#seo:
{{#seo:
|title=舰R百科-{{PAGENAME}}
|title=舰R百科 玩家自由编辑的战舰少女R百科
|titlemode=append
|title_mode=append
|keywords=战舰少女R,战舰少女,舰R,百科,{{PAGENAME}},
|keywords=战舰少女R,战舰少女wiki,舰娘,战舰少女,wiki,舰R,百科,原型简介,游戏数据,{{PAGENAME}},
|description={{#invoke:string|country|{{#invoke:台词|简介|{{PAGENAME}}}}}}
|description={{#invoke:string|country|{{#invoke:台词|简介|{{PAGENAME}}}}}}
}}
}}
第8行: 第8行:
{{舰娘名片
{{舰娘名片
|本名= 土佐
|本名= 土佐
|别名= 忞(和谐名)
|别名= 忞(和谐名)、古杣<ref>[[特混突袭——利斧行动]]中使用的名字。</ref>
|原名= {{注音|'''土佐'''|とさ}}(Tosa)
|原名= {{注音|'''土佐'''|とさ}}(Tosa)
|国籍= 日本
|国籍= 日本
第19行: 第19行:


__TOC__
__TOC__
<br clear="all" />
==游戏数据==
==游戏数据==
<tabber>
<tabber>
第25行: 第26行:
|战舰名= 土佐
|战舰名= 土佐
|获得方式= 建造(5:40:00)
|获得方式= 建造(5:40:00)
}}
|-|
特殊战斗立绘=
{{立绘
|图鉴编号=BATTLE_190
|获得前=
|获得后=
}}
}}
</tabber>
</tabber>
第34行: 第42行:


==原型简介==
==原型简介==
土佐号战列舰是日本帝国海军在“八四舰队”方案中建造的[[加贺]]型战列舰的二号舰,该级属于计划下的第二型高速战列舰,是[[长门]]级的改进型。但后来未完工的土佐号因1922年《华盛顿海军条约》的签订而被迫终止建造,最后被作为靶舰击沉。
===舰船设计===
===舰船设计===
====早期讨论====
====早期讨论====
1914 年(大正 3 年)7 月,日本海军大臣八代六郎向防务会议提交了“八四舰队案”造舰计划的大纲。该大纲提出,考虑到日本当前的财政状况,日本海军应当先以装备舰龄未满 8 年的战列舰 8 艘、战列巡洋舰 4 艘为扩充目标。当月 28 日,第一次世界大战爆发;8 月 23 日,为了在西太平洋和中国攫取更多利益,日本以“英日同盟”为由对德宣战。战争的压力使日本海军对军舰的需求急剧增大,新舰队计划的出炉变得刻不容缓。
1914年(大正3年)7月,日本海军大臣八代六郎向防务会议提交了“八四舰队”方案造舰计划的大纲。该大纲提出,考虑到日本当前的财政状况,日本海军应当先以装备舰龄未满8年的战列舰8艘、战列巡洋舰4艘为扩充目标。当月28日,第一次世界大战爆发。


1915 年(大正 4 年)9 月,在经过反复讨论后,日本国会批准了该造舰计划。“八四舰队”完成后,日本海军将拥有舰龄不满 8 年的一线战列舰 8 艘和战列巡洋舰 4 艘,包括该案提出时正在建造中的[[扶桑]]、[[山城]]、[[伊势]]、[[日向]] 4 艘战列舰,分别将在 1916-1920 年间开工的[[长门]]、[[陆奥]]、[[加贺]]、土佐 4 艘战列舰,刚竣工的[[榛名]]、[[雾岛]] 2 艘战列巡洋舰,以及分别在 1921、1922 年时达到 8 年舰龄的[[金刚]]、[[比睿]]二舰的替代舰,即后来新建的战列巡洋舰[[天城]]和[[赤城]]。
8月23日,为了在西太平洋和中国攫取更多利益,日本以“英日同盟”为由对德宣战。战争的压力使日本海军对军舰的需求急剧增大,新舰队计划的出炉变得刻不容缓。
 
1915年(大正4年)9月,在经过反复讨论后,日本国会批准了该造舰计划。“八四舰队”方案完成后,日本海军将拥有舰龄不满8年的一线战列舰8艘和战列巡洋舰4艘,包括该案提出时正在建造中的[[扶桑]]、[[山城]]、[[伊势]]、[[日向]]4艘战列舰,分别将在1916-1920年间开工的[[长门]]、[[陆奥]]、[[加贺]]、土佐4艘战列舰,刚竣工的[[榛名]]、[[雾岛]]2艘战列巡洋舰,以及分别在1921、1922年时达到8年舰龄的[[金刚]]、[[比睿]]二舰的替代舰,即后来新建的战列巡洋舰[[天城]]和[[赤城]]。


====长门之后的高速主力舰方案====
====长门之后的高速主力舰方案====
1916 年 8 月,平贺让完成了长门型的设计,正在着手准备下一级战列舰的设计工作。此时情报部门传来消息:美国海军整打算建造新型战列巡洋舰,这种战列巡洋舰的动力系统采取蒸汽轮机配合涡轮电传动轴,提供约 18 至 20 万马力的功率,最高航速 35 节(即后来的[[星座|列克星敦级战列巡洋舰]]);英国海军也准备建造[[胡德|海军上将级战列巡洋舰]],航速 32 节。受到这些消息的启发,日本海军也打算建造高速主力舰,平贺让给出了几个方案,主要思路是保持长门型的火力,同时尽可能提高航速,功率指标也定到了约 20 万马力。这些方案削除了上装甲带,此为日本海军考虑重点防御设计的雏形。
1916年8月,平贺让完成了长门型的设计,正在着手准备下一级战列舰的设计工作。此时情报部门传来消息:美国海军整打算建造新型战列巡洋舰,这种战列巡洋舰的动力系统采取蒸汽轮机配合涡轮电传动轴,提供约18至20万马力的功率,最高航速35节(即后来的[[星座|列克星敦级战列巡洋舰]]);英国海军也准备建造[[胡德|海军上将级战列巡洋舰]],航速32节。受到这些消息的启发,日本海军也打算建造高速主力舰,平贺让给出了几个方案,主要思路是保持长门型的火力,同时尽可能提高航速,功率指标也定到了约20万马力。这些方案削除了上装甲带,此为日本海军考虑重点防御装甲布局的雏形。


{| class="wikitable"
{| class="wikitable"
第73行: 第85行:
|}
|}


军令部对这些高速主力舰十分感兴趣,但也考虑到 20 万马力的动力系统和 45000 吨的排水量对日本海军来说难度较大,因此将指标下调至 15 万马力,预计航速为 30 至 32 节,排水量 35000 吨。平贺让根据军令部的指示,在 1917 年 10 月提出了 4 个战列舰方案和 4 个战列巡洋舰方案——A115-A118 和 B58-B61。虽然设计代号分成了两大类,但依照平贺让的想法,这些设计一脉相承,均可以称为“高速主力舰”。这两组设计秉承“先推出基础设计,再以各项指标增减作为对照”的思路,也是“八八舰队”后续主力舰设计模式之开端。
军令部对这些高速主力舰十分感兴趣,但也考虑到20万马力的动力系统和45000吨的排水量不太现实,因此将指标下调至15万马力,预计航速为30至32节,排水量35000吨。平贺让根据军令部的指示,在1917年10月提出了4个战列舰方案和4个战列巡洋舰方案——A115-A118和B58-B61。虽然设计代号分成了两大类,但依照平贺让的想法,这些设计一脉相承,均可以称为“高速主力舰”。这两组设计秉承“先推出基础设计,再以各项指标增减作为对照”的思路,也是“八八舰队”后续主力舰设计模式之开端。


A115-A118 保留了长门型 8 门 41cm 炮的火力。装甲方面则抛弃了日德兰海战的特征,取消了上装甲带,并且采用了大角度倾斜主装甲带和装甲盒设计,使得主装被削薄的同时仍然保持与长门型相当的防护能力,而省下来的吨位用于提升动力。但同时,倾斜主装使得船体稳定性不佳,因此 A115 在水线下增加了防雷突出部用以补偿,顺便进一步增加水下防护能力。这系列设计以 A115 为基础蓝本,A116 和 A118 强化了烟道装甲,而 A117 和 A118 强化了动力。
A115-A118保留了长门型8门41cm炮的火力。装甲方面则抛弃了日德兰时代的特征,取消了上装甲带,并且采用了大角度倾斜主装甲带和装甲盒设计,使得主装被削薄的同时仍然保持与长门型相当的防护能力,而省下来的吨位用于提升动力。另一方面,倾斜主装使得船体稳定性下降,因此A115在水线下增加了防雷突出部用以补偿,顺便进一步增加水下防护能力。这系列设计以A115为基础蓝本,A116和A118强化了烟道装甲,而A117和A118强化了动力。


{| class="wikitable"
{| class="wikitable"
第110行: 第122行:
|}
|}


B58-B61 则在 A115-A118 的基础上进一步削薄装甲,从而限制排水量。虽然设计代号分类是战列巡洋舰,但其航速并不比 A115-A118 快。同样,这系列设计以 B58 为基础蓝本,B59 和 B61 拥有烟道装甲,而 B60 和 B61 强化了动力。
B58-B61则在A115-A118的基础上进一步削薄装甲来压缩排水量。虽然设计代号分类是战列巡洋舰,但其航速并不比A115-A118高。同样,这系列设计以B58为基础蓝本,B59和B61拥有烟道装甲,而B60和B61强化了动力。




第146行: 第158行:
|}
|}


1916 年下半年,又有新的情报传来——美国海军准备建造 12 门 16 吋主炮的主力舰(即后来的[[南达科他(BB-49)|南达科他级战列舰]]。为了应对假想敌的新威胁,12 月 26 日,平贺让再次拿出了 4 个战列舰设计,A119-A122。此时平贺让的思路是在 A115-A118 方案的基础上增加火力,同时尽可能保持防护和航速不变;而考虑到火力的可维持性,他决定再增加一座双联炮塔,使主炮数量达到 10 门。
1916年下半年,又有新的情报传来——美国海军准备建造装备12门16吋主炮的主力舰(即后来的[[南达科他(BB-49)|南达科他级战列舰]]。为了应对假想敌的新威胁,12月2 日,平贺让再次给出了4个战列舰设计,A119-A122。这些方案的思路是在A115-A118的基础上增加火力,同时尽可能保持防护和航速不变;而考虑到火力的可维持性,平贺让决定再增加一座双联炮塔,使主炮数量达到10门。


A119 是在 A115 的基础上延长舰体,在舰桥后部锅炉舱和轮机舱之间加装一座炮塔,上层建筑向中间压缩;同时为了保持航速,上调了动力系统的总功率。与之前的几组设计类似,以 A119 为基础,A120 和 A122 拥有烟道装甲,而 A121 和 A122 强化了动力。此外,A119 还拥有 14 具水下鱼雷管,出现这种设计可能仅仅用于试验。
A119是在A115的基础上延长舰体,在舰桥后部锅炉舱和轮机舱之间加装一座炮塔,上层建筑向中间压缩;同时为了保持航速,动力系统的总功率也随之提高。与之前的几组设计类似,以A119为基础,A120和A122拥有烟道装甲,而A121和A122强化了动力。此外,A119还拥有14具水下鱼雷管,出现这种设计可能仅仅用于试验。


{| class="wikitable"
{| class="wikitable"
第175行: 第187行:
|-
|-
|colspan=5|<small>注:<br/>
|colspan=5|<small>注:<br/>
1. A120 和 A122 方案拥有烟道装甲:同 A116 和 A118。
1. A120和A122方案拥有烟道装甲:同A116和A118。
2. A119 的鱼雷为14× 53cm水下发射管。
</small>
</small>
|}
|}


A119-A122 在当时水平是相当优秀的设计,但 A122 方案排水量已经达到 43500 吨,全长达到 283 米,排水量已经超出军令部的要求,日本海军的动力系统水平也很难达到航速指标。为了控制成本,相关的指标只能作出取舍。虽然这一系列的设计没有走下绘图板,但“八八舰队”后续主力舰都继承了它们的思路和设计,影响不可谓不深远。
A119-A122在当时是相当优秀的设计,但A122方案排水量已经达到43500吨,全长达到283米,尺寸已经超出军令部的限制,海军的动力系统水平也很难达到航速要求。为了控制成本,接下来各项指标只能作出取舍。虽然这一系列的设计没有走下绘图板,但“八八舰队”后续的主力舰都继承了它们的设计思路,影响不可谓不深远。


====中速主力舰方案====
====中速主力舰方案====
面对主力舰指标的取舍,平贺让选择了舍掉航速。根据海军高层的要求,日本需要优先发展用于决战的舰队,而新型主力舰只需能够与长门型一同行动,且对美国南达科他级有约 4 节的航速优势即可。因此,平贺让放弃了高速主力舰的想法,将航速指标降到 27 节左右。1917 年 1 月,他拿出了 A123 和 A124 方案。
面对主力舰指标的取舍,平贺让选择了舍掉航速。根据海军高层的要求,日本需要优先发展用于决战的舰队,而新型主力舰只需能够与长门型一同行动,且对美国南达科他级有约4节的航速优势即可。因此,平贺让放弃了高速主力舰的想法,将航速指标降到27节左右。


A123 相当于 A122 削减吨位和航速,但保留其防护设计,尺寸也大大缩减到长门型和 A115 之间。而 A124 则更接近长门型拉长舰体后安装第 5 座主炮塔的设计,在装甲布置方面也“走回头路”,回到长门型的设计。A124’则是 A124 增加烟道防护的版本。
1917年1月,他拿出了A123和A124方案。


采用传统装甲布置的 A124 方案出现在这里十分突兀,也没有在后续设计中看到它们的影子,可能平贺让仅仅是用作对比。
A123相当于A122削减吨位和航速,但保留其防护设计,尺寸也大大缩减到长门型和A115之间。而A124则更接近拉长舰体,安装第5座主炮塔的长门型,在装甲布置方面也“走回头路”与长门型一致,而A124’则是A124增加烟道防护的版本。
 
采用传统装甲布置的A124方案出现在这里十分突兀,也没有在后续设计中看到A124的影子,可能平贺让仅仅是用作对比。


{| class="wikitable"
{| class="wikitable"
第217行: 第232行:


====插曲:陆奥变体 A125====
====插曲:陆奥变体 A125====
自 1917 年 1 月以来过去了小半年,平贺让的思路到 A124’为止,他似乎也没有更多的想法。6 月,在准备开建[[陆奥]]号战列舰之前,通过对日德兰海战的复盘和研究,海军希望这艘战列舰采用新的设计,比如增加火力到 10 门主炮,以及加强防护。一时清闲的平贺让爽快地接下了设计工作。
自1917年1月以来过去了小半年,平贺让的思路到A124’为止,他似乎也没有更多的想法。6月,在准备开建[[陆奥]]号战列舰之前,海军通过对日德兰海战的复盘和研究,希望这艘战列舰采用新的设计,比如增加火力到10门主炮,以及加强防护。一时清闲的平贺让爽快地接下了设计工作。
 
此时,日本海军新一代的动力系统设计完成,功率密度和功重比远高于以往的设备。平贺让以此为基础,对长门型的原设计进行了大刀阔斧的改动,此为 A125 方案。A125 的动力系统在保持长门型相同功率的前提下,减少了 12 座锅炉,动力系统重量从 4100t 减少到 3200t;烟囱也减少一根。动力系统省下来的重量刚好可以增加一座主炮。而装甲方面则继承了 A123 的倾斜主装和装甲盒设计。


此时,日本海军新一代的动力系统设计完成,功率密度和功重比远高于以往的设备。平贺让以此为契机,对长门型的原设计进行了大刀阔斧的改动,给出A125方案。A125的动力系统在功率保持与长门型一致的情况下,减少了12座锅炉,动力系统重量从4100吨减少到3200吨;烟囱也减少一根。动力系统省下来的重量刚好可以增加一座主炮塔。而装甲方面则继承了A123的倾斜主装和装甲盒设计。


{| class="wikitable"
{| class="wikitable"
第250行: 第264行:
|}
|}


不过,军令部却没有采用这个方案,理由是 A125 改动太大,可能会推迟陆奥号的服役时间;而且在排水量变化不大的情况下能否实现平贺让声称的性能,海军也不敢冒险。并且,平贺让为了缩减排水量,压缩了弹药库空间,这与海军的意图相悖,也是海军拒绝的主要原因。平贺让对此十分不满,但陆奥号在 8 月仍然按照长门型的原设计开工了。
不过,军令部却没有采用这个方案,理由是A125改动太大,可能会推迟陆奥号的服役时间;而且在排水量变化不大的情况下能否实现平贺让声称的性能,海军也不敢冒险。并且,平贺让为了缩减排水量,压缩了弹药库空间,这与海军的意图相悖,也是海军拒绝的主要原因。平贺让对此十分不满,但陆奥号在 8 月仍然按照长门型的原设计开工了。


与此同时,军令部还一度讨论过陆奥号装备 2 座双联、2 座三联主炮的方案。不过三联装主炮对当时的日本海军来说是新鲜事物,陆奥号的工期也不支持大改炮塔设计。
与此同时,军令部还一度讨论过陆奥号装备2座双联、2座三联主炮的方案,但三联装主炮对当时的日本海军来说是新鲜事物,陆奥号的工期也不支持大改炮塔设计。


====加贺型战列舰====
平贺让在A125上的经验并非一无所获,有了安排新型动力系统的经验,A125的思路自然也可以应用到以往的设计{{黑幕|指心态爆炸发癫搞出长300米航速36节的战巡,详见[[天城]]词条}}。


====加贺型战列舰====
1918年,情报部门传回了英美等国未来主力舰更详细的参数,军令部希望接下来的主力舰设计拥有更强的防护,航速与长门型相当,排水量 40000 吨。1918 年 2 月,平贺让再一次对主力舰的整体布局进行了研究,给出了A126和A127方案。A126也是加贺型战列舰设计的开端。
不过,平贺让在 A125 上的经验并非一无所获。有了削减动力系统重量的经验,A125 的思路自然也可以应用到以往的设计。1918 年,情报部门传回了英美等国未来主力舰更详细的参数,军令部希望接下来的主力舰设计拥有更强的防护,航速与长门型相当,排水量 40000 吨。 1918 年 2 月,平贺让再一次对主力舰的整体布局进行了研究,提出了 A126 和 A127 方案,A126 也是加贺型战列舰设计的开端。


利用与 A125 同等水平的动力系统,A126 在排水量和尺寸都增加不大的情况下尽可能完善防护,重新采用倾斜主装甲带的设计。不过主装倾斜角度从 A115 起的 25° 减少到 17° 以保障舰体稳定性。此外,A126 大幅强化了自长门型以来的水平防护,加厚动力舱和弹药库段的水平装甲,并使用 VNC 装甲钢。
利用与A125同等水平的动力系统,A126在排水量和尺寸都增加不大的情况下尽可能完善防护,重新采用倾斜主装甲带的设计。不过主装倾斜角度从A115起的25°减少到17.5°以保障舰体稳定性。此外,A126 大幅强化了自长门型以来的水平防护,加厚动力舱和弹药库段的水平装甲,并使用VNC装甲钢。


A126 的 3 个小改方案主要考虑动力舱段与 3 号炮塔的位置安排,以改善炮塔射界。其中 A126c 方案将集中布置的轮机舱分散开,外侧的轮机舱向后移动到 3 号炮塔两侧,而炮塔的弹药库则拉长缩窄;原本外侧轮机舱的位置则安装发电机和燃料槽。这一改动拉长了 3 号和 4 号炮塔的间距,并且加强了轮机舱冗余,某种意义上也加强了弹药库的“防御”。海军对这个设计比较满意,这个设计也遗传了下去。
A126的3个小改方案主要考虑动力舱段与3号炮塔的位置安排,用以改善炮塔射界。其中A126c方案将集中布置的轮机舱分散开,外侧的轮机舱向后移动到3号炮塔两侧,而炮塔的弹药库则拉长缩窄;原本外侧轮机舱的位置则安装发电机和燃料槽。这一改动拉长了3号和4号炮塔的间距,并且加强了轮机舱冗余,某种意义上也加强了弹药库的“防御”。海军对这个设计比较满意,于是它也被A127方案所继承。


A127 在 A126 的基础上进一步改进。A127 继续减小主装角度和厚度,279mm/15° 的配置相比之前的防护能力下降不少,但平贺让此举是进一步提高战舰的舰体稳定性。省下来的重量分配给了首尾的次装甲盒用于保护舰首的储备浮力舱室,以及舰尾的推进轴。这个次装甲盒由侧舷主装甲带和弹药库的水平装甲分别向首尾延长。此外,重要舱室的上甲板和主甲板之间,也增加了纵向隔壁防止破片侵入。A127 的水平装甲稍微削薄了一些,但这个改动无关痛痒。
A127在A126的基础上对改动了装甲。A127继续减小主装角度和厚度,279mm/15°的配置相比之前的防护能力下降不少,但平贺让希望进一步提高舰体稳定性。省下来的重量分配给了首尾的次装甲盒,用于保护舰首的储备浮力舱室,以及舰尾的推进轴。这个次装甲盒由侧舷主装甲带和弹药库的水平装甲分别向首尾延长。此外,重要舱室的上甲板和主甲板之间,也增加了纵向隔壁防止破片侵入。A127的水平装甲稍微削薄了一些,但这个改动无关痛痒。




第289行: 第304行:
|-
|-
| 防护  
| 防护  
|colspan=4 | 垂直防护:主装为292mmVC/17.5°,由于主装较高(全高5.45米,其中水线下1.83米),取消了水下次装,前部横向隔壁为178-292mmVC,后部为102-292mmVC或VNC。<br/>
|colspan=4 | 垂直防护:主装为292mmVC/17.5°,由于主装较高(全高5.45米,其中水线下1.83米),取消了水下次装,前部横向隔壁为178-292mmVC,后部为102-292mmVC或VNC。<br/>
水平防护:露天甲板25-25+13mmHT,上甲板64mmVNC+38mmHT,动力舱防护甲板倾斜部38mmHT+38mmVNC,水平部44.5mmHT。弹药库防护甲板倾斜部38mmHT+38mmVNC,水平部38mmHT+32mmVNC。艏艉平甲70mmHT-70mmHT+51mmVNC(艉部穹甲51mmHT+76mmVNC~70mmHT+76mmVNC)。<br/>
水平防护:露天甲板25-25+13mmHT,上甲板64mmVNC+38mmHT,动力舱防护甲板倾斜部38mmHT+38mmVNC,水平部44.5mmHT。弹药库防护甲板倾斜部38mmHT+38mmVNC,水平部38mmHT+32mmVNC。艏艉平甲70mmHT-70mmHT+51mmVNC(艉部穹甲51mmHT+76mmVNC~70mmHT+76mmVNC)。<br/>
水下防护:防雷隔壁76mmHT(双重底处降至51mmHT)。<br/>
水下防护:防雷隔壁76mmHT(双重底处降至51mmHT)。<br/>
第297行: 第312行:
|}
|}


到 A127,加贺型战列舰的设计基本完成。由于动力系统技术的发展,加贺型的动力舱段更加轻便和紧凑,为设置第 5 座主炮提供了条件。装甲方面,加贺型超越了日德兰海战时期全面防御的思路,出现了装甲盒和倾斜主装等先进思路,虽然平贺让在设计加贺型的过程中一再削弱垂直防护,加强水平防护,但加贺型的防护依然超越了长门型,在当时仍然处于不错的水平。火力和机动方面,10 门 41cm 主炮在当时已经开工的主力舰中,也仅次于南达科他级,但加贺型拥有航速优势。然而,对更看重单舰能力的日本海军来说,加贺型恐怕只能说是一个过渡的设计。高速主力舰的诱惑一直都在,在完成加贺型的设计后,平贺让继续为“高速化的加贺”而努力,这就是后来的[[天城]]型战列巡洋舰。
到A127,加贺型战列舰的设计基本完成。由于动力系统技术的发展,加贺型的动力舱段更加轻便和紧凑,为设置第5座主炮提供了条件。装甲方面,加贺型超越了日德兰海战时期的全面防御布局,出现了装甲盒和倾斜主装等先进理念。虽然平贺让在设计演进的过程中一再削弱垂直防护,加强水平防护,但加贺型的防护依然超越了长门型,在当时仍然处于不错的水平。火力和机动方面,10门41cm主炮的火力在当时已经开工的主力舰中,也仅次于南达科他级,但加贺型拥有航速优势。
 
即使如此,对更看重单舰能力的日本海军来说,加贺型恐怕只能说是一个过渡的设计。高速主力舰的诱惑一直都在,在完成加贺型的设计后,平贺让继续为“高速化的加贺”而努力,这就是后来的[[天城]]型战列巡洋舰。


====性能参数====
====性能参数====
第311行: 第328行:
*续航:8000海里@14节。
*续航:8000海里@14节。


{{隐藏|标题=加贺型战列巡洋舰,线图|内容=[[File:Tosa_Line.png|800px]]}}
{{隐藏|标题=加贺型战列舰,线图|内容=[[File:Tosa_Line.png|800px]]}}


{{隐藏|标题=加贺型战列巡洋舰,装甲分布图|内容=[[File:Tosa_Armor.png|800px]]}}
{{隐藏|标题=加贺型战列舰,装甲分布图|内容=[[File:Tosa_Armor.png|800px]]}}


===舰船历史===
===舰船历史===
[[文件:Japanese_battleship_Tosa.jpg|缩略图|右|400px|1922年8月1日,土佐从长崎被拖往吴港]]
[[文件:Japanese_battleship_Tosa.jpg|缩略图|右|400px|1922年8月1日,土佐从长崎被拖往吴港]]
土佐号战列舰于 1918 年 5 月 15 日下达建造训令,1920 年 2 月 16 日在长崎三菱造船厂开工,1921 年 12 月 18 日下水。
土佐号战列舰于 1918年5月15日下达建造训令,1920年2月16日在长崎三菱造船厂开工,1921年12月18日下水。


1922 年 2 月 5 日,由于日本签订了《华盛顿条约》,天城、赤城、高雄、爱宕、土佐、加贺等 6 艘主力舰将被拆除,或者改建为航空母舰。土佐很不幸地被指定作为靶舰拆除,此时的土佐只舾装完甲板和司令塔,还有 4 个主炮炮座,宣告停工不久后在司令塔的基础上改装了简易舰桥。鉴于其命运,连船厂官员也自嘲道“本来前途光明的土佐却变成了{{Ruby|水上的土左卫门|浮尸}}”。8 月,土佐被拖去吴港,等待进一步的安排。土佐驶离长崎时有 5 万人为其送行。
1922年2月5日,由于日本签订了《华盛顿海军条约》,天城、赤城、高雄、爱宕、土佐、加贺等6艘主力舰将被拆除,或者改建为航空母舰。土佐非常不幸地被指定作为靶舰拆除,此时的土佐只舾装完甲板和司令塔,还有4个主炮炮座,宣告停工不久后在司令塔的基础上改装了简易舰桥。鉴于其命运,连船厂官员也自嘲道“本来前途光明的土佐却变成了{{Ruby|水上的土左卫门|浮尸}}”。


1924 年 4 月,土佐号被除籍,结束了短暂的海军生涯。 6 月 6 日,吴市海军炮术学校接收了土佐号,开始进行火炮和鱼雷试验。
8月,土佐被拖去吴港,等待进一步的安排。土佐驶离长崎时有5万人为其送行。


实验海域是吴港外,广岛湾及安艺滩。土佐虽说是未成舰,但船体是完成状态,使用最新锐军舰实验防御,对日本海军来说是空前绝后的。对土佐号的试验分为几个部分:(1)对水雷的防护能力;(2)对鱼雷的防护能力;(3)对航弹的防护能力;(4)对穿甲弹的防护能力。
1924年4月,土佐号被除籍,结束了短暂的海军生涯。 6月6日,吴市海军炮术学校接收了土佐号,开始进行火炮和鱼雷试验。
 
实验海域是吴港外的广岛湾及安艺滩。土佐虽说是未成舰,但其船体已是完成状态。使用最新锐军舰实验防御,对日本海军来说是空前绝后的。对土佐号的试验分为几个部分:(1)对水雷的防护能力;(2)对鱼雷的防护能力;(3)对航弹的防护能力;(4)对穿甲弹的防护能力。


====水雷试验====
====水雷试验====
[[File:Tosa_Tests_Torpedo.png|400px|缩略图|右|水雷和鱼雷试验,注意标注为WTC的三层水密舱结构。]]
[[File:Tosa_Tests_Torpedo.png|400px|缩略图|右|水雷和鱼雷试验,注意标注为WTC的三层水密舱结构。]]
水雷方面,进行了一号机雷乙对无防备部分,六年式水雷对水中防御部分,八年式水雷对水中防御部分,九年式水雷对水中防御部分等毁伤实验。然而由于保密原因,只有两次试验的结果被公开。
水雷方面,海军对土佐号进行了一系列毁伤实验,分别是一号机雷乙型对无防备部分,六年式水雷对水中防御部分,八年式水雷对水中防御部分,九年式水雷对水中防御部分。然而由于保密原因,只有前两次试验的结果得以被公开。
 
第一次试验是使用装药100公斤的一号机雷乙型在右舷舰57号肋骨水线下2米处的无防护区引爆,船壳破口位于水线下3.7米,大小6.0×5.0米,进水约1000吨。


第一次是装药 100kg 的一号机雷乙型在右舷舰首 57 号肋骨水线下 3.7m 处的无防护区引爆,破口面积 22m<sup>2</sup>,进水约 1000t。第二次是装药 150kg 的九年式水雷在左舷前部 87 号肋骨(前部弹药库)水线下 4m 和 6.3m 处引爆,第二次的破口面积为 17m<sup>2</sup>,进水约 1000t 和 700t。
第二次试验是使用装药150公斤的九年式水雷在左舷前部87号肋骨(前部弹药库)水线下6.3米处引爆,船壳破口大小5.8×5.2米,爆炸中心附近有熔化痕迹,进水726吨。


另外的试验是在离右舷后部 252~274 号肋骨(后部弹药库)1.5m 的水下引爆 370kg 炸药,试验造成 13.4×8.8m 的破口,进水约 1600t。
除此以外,还进行了水下近炸试验。在离右舷后部265号肋骨(后部弹药库)1.5米的水下引爆337公斤炸药,试验造成13.4×8.8米的破口,进水约1700吨。


这几次试验显示,日本战列舰的三层中空水密舱存在刚性过强的问题,爆炸的高压破坏了支撑结构,产生的碎片会击穿水密舱隔壁。
这几次试验显示,日本战列舰的三层中空水密舱存在刚性过强的问题,爆炸的高压破坏了支撑结构,产生的碎片会击穿防雷舱与水密舱隔壁。


====鱼雷试验====
====鱼雷试验====
<!--[[File:Tosa_Tests_Mine.png|400px|缩略图|右|水雷和鱼雷试验的情景。]]-->
<!--[[File:Tosa_Tests_Mine.png|400px|缩略图|右|水雷和鱼雷试验的情景。]]-->
鱼雷方面,第一次试验使用六年式 53cm 鱼雷,装药 203kg,在左舷前部 87 号肋骨(前部弹药库)水线下 4m 处的防雷突出部引爆;第二次试验使用八年式一号 61cm 鱼雷,装药 300kg,在右舷中部 192 号肋骨(前轮机舱)水线下 4m 处的防雷突出部引爆;第三次试验使用八年式二号 61cm 鱼雷,装药 346kg,在第二次的对舷水线下 5m 处引爆。
鱼雷方面有三次试验,不过出于节省资源的考虑,仅仅使用鱼雷弹头在船壳处引爆的方式来实现。
 
第一次试验使用六年式53cm鱼雷弹头,装药203公斤,在左舷前部87号肋骨(前弹药库)水线下4米处的防雷突出部引爆,造成船壳破口大小为6.7×3.7米,进水1008吨。


三次爆炸试验分别造成了 22、15、26m<sup>2</sup> 的破口面积,进水 1000-1200t 不等。吴海军工厂的造船部长木村清中将在第三次试验时,甚至直接站在爆破地点正上方的甲板上,他评价“没有像地震那样上下晃动的强烈感觉,毕竟是为 4 万吨巨舰配套的防雷设施。”这是因为土佐号轮机舱的特殊布局,前部轮机舱段外侧布置发电机和燃油槽,为内侧的轮机舱提供了缓冲。
第二次试验使用八年式一号61cm鱼雷弹头,装药300公斤,在右舷中部192号肋骨(前轮机舱)水线下4米处的防雷突出部引爆,造成船壳破口大小为5.5×2.5米,进水1203吨。


另一项实验还测试了鱼雷发射室的防护能力。在前部的鱼雷发射室放置装药 203kg 的六年式鱼雷三枚,爆破一枚鱼雷,引爆其他两枚。实验的结果是,附近的外板经两舷自下甲板向上掀起,内部一部分横隔壁以外也被破坏,碎片四散。结论同水雷试验一样,鱼雷储藏室内发生的任何爆炸均会对舰只造成严重的伤害。海军提出的解决方案包括在发射室加装额外装甲,或是在发射室靠弹药库一侧的舱壁上加厚横隔壁,以确保爆炸破片和冲击波不会对内部结构造成损害。
第三次试验使用八年式二号61cm鱼雷弹头,装药350公斤,在第二次的对舷水线下4.9米处引爆,是为了验证填充水密钢管后的效果,造成船壳破口大小为6.1×5.5米,进水1160吨。
 
吴海军工厂的造船部长永村清中将在试验时,甚至直接站在爆破地点正上方的下甲板上,他评价“没有像地震那样上下晃动的强烈感觉,毕竟是为4万吨巨舰配套的防雷设施。”这是因为土佐号轮机舱的特殊布局,前部轮机舱段外侧布置发电机和燃油槽,为内侧的轮机舱提供了缓冲。但是爆炸发生后,大部分水密钢管已经被破坏,仅有少部分发挥了作用,并且水密钢管无法阻止海水灌入防雷舱壁后的舱室。鉴于水密钢管比防雷舱壁的密度更大,海军需要检讨水下防护的设计。
 
另一项实验还测试了鱼雷发射室的防护能力。在47号肋骨中甲板(前部鱼雷发射室)放置装药203公斤的六年式鱼雷三枚,间隔分别是4.57米和1.37米,爆破中间的一枚鱼雷,引爆其他两枚。实验的结果是,附近的外板经两舷自下甲板向上掀起,33~62号肋位之间的中甲板上方横向舱壁全被破坏,碎片四散。
 
这次试验的结论同水雷试验一样,鱼雷储藏室内发生的任何爆炸均会对舰只造成严重的伤害。海军提出的解决方案包括在发射室加装额外装甲,或是在发射室靠弹药库一侧的舱壁上加厚横隔壁,以确保爆炸破片和冲击波不会对内部结构造成损害。当然,在后续的战舰设计以及讨论中,海军干脆放弃了在战列舰上安装鱼雷发射器。


====航弹试验====
====航弹试验====
航弹方面,第一次试验在后部 314 号肋骨(尾舵)无防护的上甲板处引爆了 550kg 炸药,结果是上甲板被炸开 19.8×4.6m 的破口,冲击波还将中甲板破开一处小口。第二次试验在后部 282 号肋骨(5 号炮塔)有防护的中甲板通道里引爆 1050kg 炸药,结果是中甲板以上的构造物被掀飞,上甲板炸开直径 1m 的破口,中甲板炸开 1.5×2.1m 的破口,冲击波到达船底。
航弹方面有两次试验。第一次试验在后部314号肋骨(尾舵)无防护的上甲板处引爆了550公斤炸药,结果是上甲板被炸开19.8×4.6m的破口,冲击波还将中甲板破开一处小口。第二次试验在后部282号肋骨(5 号炮塔)有防护的中甲板通道里引爆 1050kg 炸药,结果是中甲板以上的构造物被掀飞,上甲板炸开直径 1m的破口,中甲板炸开1.5×2.1m的破口,冲击波到达船底。


====穿甲弹试验====
====穿甲弹试验====
[[File:Tosa_Tests_Shell.png|300px|缩略图|右|第二发产生水中弹效应的穿甲弹]]
[[File:Tosa_Tests_Shell.png|300px|缩略图|右|第二发产生水中弹效应的穿甲弹]]
穿甲弹方面,工作人员安排长门号使用 41cm 被帽穿甲弹(型号就叫“四十糎砲被冒徹甲弾”)向土佐号的左舷射击,试验共进行了 4 次,预定着角为 17°。
穿甲弹方面,海军安排长门号使用强装药的三年式41cm被帽穿甲弹向土佐号的左舷射击,距离20000米,预定水平着角为17°。试验共进行了4次。


第一发穿甲弹在土佐号前 10m 的位置近失,然而穿甲弹入水后却继续前进,在 4 号炮塔的水线下 2.2m 处击穿了船壳,破口 1.8×1.2m,接着击穿了防雷纵隔壁,破口 1.0×0.4m,总进水 2300t。
第一发穿甲弹在土佐号前10米的位置近失,然而穿甲弹入水后却继续前进,在4号炮塔前2.44米,水线下2.25米(主装甲带下0.61米)处击穿了船壳,破口1.8×1.2米,接着击穿了75毫米厚的防雷纵隔壁,破口12.5×5.2米,总进水2300吨。船体倾斜角度从4°增加到9°。


第二发穿甲弹在土佐号前 25m 的位置近失,与第一发类似的情况再次出现,穿甲弹入水后继续前进,在 228 号肋骨(后部轮机舱)水线下 3.4m 处击穿船壳,破口 4.3×2.4m,接着继续击穿水雷防御纵壁、船舷纵壁,在后部机舱内爆炸,造成周围破孔,进水量达到了约 3000t。
第二发穿甲弹在土佐号前25米的位置近失,与第一发类似的情况再次出现,穿甲弹入水后继续前进,在228号肋骨(后部轮机舱)水线下3.56米(主装甲带下1.83米)处击穿防雷突出部,破口4.3×2.4米;接着继续击穿防雷纵隔壁,破口1.4×0.4米;以及轮机舱纵壁,破口6.3×2.0米,最后在后部机舱内爆炸,造成上半部分周围舱壁破孔,进水量达到了约3000吨。船体倾斜角度从4°增加到10°。


第三发穿甲弹在后部 240 号肋骨(3、4 号炮塔之间)离装甲带上缘 1.1m 处命中,剩余速度 436m/s,由于目标侧倾 15°,则实际着角为 32°。这一发穿甲弹被磕碎,在装甲带上留下压痕。
第三发穿甲弹在后部240号肋骨(3、4 号炮塔之间)离装甲带上缘1.1米处命中,剩余速度436m/s,由于目标侧倾,实际着角为39°。这一发穿甲弹被磕碎,在装甲带上留下压痕。


第四发穿甲弹在后部 272 号肋骨(4、5 号炮塔之间)船舷装甲结合部钢板的中央稍下方的地方命中,剩余速度 440m/s,实际着角 41°。这一发穿甲弹击穿了装甲带,破口 0.4×0.9m,但穿甲弹没有爆炸。
第四发穿甲弹在后部272号肋骨(4、5 号炮塔之间)船舷装甲结合部钢板的中央稍下方的地方命中,剩余速度440m/s,实际着角41°。这一发穿甲弹击穿了装甲带,破口0.4×0.9m,但穿甲弹没有爆炸。


第一、二发穿甲弹确认了[[91式穿甲弹|水中弹效应]],平头穿甲弹入水后不但不会反跳,反而会潜入水中继续前进。如果穿甲弹从水下击穿重要舱室,如轮机舱或弹药库,势必会对战舰造成严重损害。海军据此认为有必要将装甲带的防护高度扩展到水线以下,另一方面也加紧开发具有水中弹效应的穿甲弹,即后来的 5 号穿甲弹、88 式穿甲弹,以至于 91 式穿甲弹。
第一、二发穿甲弹确认了[[91式穿甲弹|水中弹效应]],平头穿甲弹入水后不但不会反跳,反而会潜入水中继续前进。如果穿甲弹从水下击穿重要舱室,如轮机舱或弹药库,势必会对战舰造成严重损害。海军据此认为有必要将装甲带的防护高度扩展到水线以下,另一方面也加紧开发具有水中弹效应的穿甲弹,即后来的5号穿甲弹、88式穿甲弹,以至于著名的91式穿甲弹。


====总体评价====
====总体评价====
第365行: 第394行:
====废弃凿沉====
====废弃凿沉====
[[File:Tosa_scuttling.jpg|400px|缩略图|右|1925年1月31日,在吴市等待拆解的土佐号。]]
[[File:Tosa_scuttling.jpg|400px|缩略图|右|1925年1月31日,在吴市等待拆解的土佐号。]]
土佐号的实验一直进行到 1925 年 1 月,海军下令限期一个月内将其拆除。2 月 3 日,土佐号被拖往佐伯湾冲之岛西方约10海里处的预定地点,不过却遇到暴风天气不得不推迟作业。9 日凌晨,工作人员打开了土佐号的 6 个通海阀,土佐号往右舷逐渐沉没。早上 7 时,土佐号从水面上完全消失了。
土佐号的实验一直进行到1925年1月,海军下令限期一个月内将其拆除。
 
2月3日,土佐号被拖往佐伯湾冲之岛西方约10海里处的预定地点,不过却遇到暴风天气不得不推迟作业。9日凌晨,工作人员打开了土佐号的6个通海阀,土佐号往右舷逐渐沉没。早上7时,土佐号从水面上完全消失了。


然而土佐号的故事还没有就此结束。长崎市著名的“海上煤矿岛”端岛又因岛上密密麻麻的建筑构成的剪影从某一角度看酷似军舰而被称为“军舰岛”,这个“军舰”其实最早指的就是只有船体的土佐号。另外,在大正昭和之交以至之后很久,诸如“土佐号没有自沉,而是被藏起来了”这样的都市传说也在正处于军国主义狂潮之中的日本社会流传了相当长的时间。
然而土佐号的故事还没有就此结束。长崎市著名的“海上煤矿岛”端岛又因岛上密密麻麻的建筑构成的剪影从某一角度看酷似军舰而被称为“军舰岛”,这个“军舰”其实最早指的就是只有船体的土佐号。另外,在大正昭和之交以至之后很久,诸如“土佐号没有自沉,而是被藏起来了”这样的都市传说也在正处于军国主义狂潮之中的日本社会流传了相当长的时间。


在两艘加贺型都停工以后,遗留下来的物资大多都被缺乏资源的日本海军重新利用了。两舰的剩余物资中除主炮外可利用的部分都被挪去支援天城号和赤城号的改造,而随着天城号的报废,相当一部分物资转了一圈又重新用到了加贺号身上。另外,到 1923 年,加贺型的主炮塔总共有 10 座已经完工或接近完工,其中就包括土佐号的 1~3 号炮塔。这些炮塔和半成品同样被再利用,其中,土佐的 1、2 号炮塔被让渡给陆军,分别被特殊起重机船蜻州丸号搬去对马要塞丰炮台,以及韩国釜山要塞的张子嶝炮台充当要塞炮,3 号炮塔则在后来和其他半成品以及天城型遗留的 4 座炮塔一起在 1924~1926 年间用于长门号和陆奥号的现代化改造。
在两艘加贺型都停工以后,遗留下来的物资大多都被缺乏资源的日本海军重新利用了。两舰的剩余物资中除主炮外可利用的部分都被挪去支援天城号和赤城号的改造,而随着天城号的报废,相当一部分物资转了一圈又重新用到了加贺号身上。
 
另外,到1923年,加贺型的主炮塔总共有10座已经完工或接近完工,其中就包括土佐号的1~3号炮塔。这些炮塔和半成品同样被再利用,其中,土佐的1、2号炮塔被让渡给陆军,分别被特殊起重机船蜻州丸号搬去对马要塞丰炮台,以及韩国釜山要塞的张子嶝炮台充当要塞炮,3号炮塔则在后来和其他半成品以及天城型遗留的4座炮塔一起在 1924~1926 年间用于长门号和陆奥号的现代化改造。


==游戏相关==
==游戏相关==
{{模板:舰船评价嵌入}}
===设定===
由于土佐的配色风格与怪物猎人中的电龙(MHX四天王那个)过于接近,因此卫星发布时似乎自带电龙bgm主旋律↓↓↑
由于土佐的配色风格与怪物猎人中的电龙(MHX四天王那个)过于接近,因此卫星发布时似乎自带电龙bgm主旋律↓↓↑
作为[[加贺]]的姐姐,出于某些原因不愿意和她接触。在[[特混突袭——利斧行动]]中,她伪装成[[苏联]],总算和加贺搭上了话。
从台词可以看出她热衷于白刃战,剧情进一步证明了这点。在她袖子里藏着一个祖传的枪头,可以伸缩,无坚不摧。
===台词解析===
===台词解析===


第382行: 第422行:


中破——'''“……失去同步。”'''
中破——'''“……失去同步。”'''
:很明显,这几段台词都是则neta《刺客信条》系列游戏。{{黑幕|那把长枪枪头怕不是在《刺客信条:奥德赛》里拿的祖传长枪。}}
:很明显,这几段台词都是则neta《刺客信条》系列游戏。{{黑幕|那把长枪枪头怕不是在《刺客信条2》里艾吉奥的祖传袖剑。}}
:<del>对 魔 舰</del>
:<del>对 魔 舰</del>


第401行: 第441行:


https://www.bilibili.com/read/cv11782711
https://www.bilibili.com/read/cv11782711
https://www.bilibili.com/read/cv32895963/


https://www.warships.com.cn/thread-7532-1-1.html
https://www.warships.com.cn/thread-7532-1-1.html


https://www.warships.com.cn/thread-4907-1-1.html
https://www.warships.com.cn/thread-4907-1-1.html
17,681

个编辑