试制四联41厘米主炮：修订间差异
跳转到导航
跳转到搜索
无编辑摘要
（→装备简介） |
无编辑摘要 |
||
| 第11行： | 第11行： | ||
四联装41cm炮塔方案最先出现在1919年由平贺让提出的八八舰队第9号舰（纪伊）和第10号舰（尾张）的主炮方案，当时的用意主要是为了缩短主装甲带长度。这种方案没有被海军接受，纪伊级两舰最后仍然采用了与天城级战列巡洋舰同样的火力布置——5座双联装41cm炮塔。 | 四联装41cm炮塔方案最先出现在1919年由平贺让提出的八八舰队第9号舰（纪伊）和第10号舰（尾张）的主炮方案，当时的用意主要是为了缩短主装甲带长度。这种方案没有被海军接受，纪伊级两舰最后仍然采用了与天城级战列巡洋舰同样的火力布置——5座双联装41cm炮塔。 | ||
到1920年，IJN成立了“主炮研究会”讨论纪伊级后两舰——第11号舰和第12号舰的火力配置，四联装的方案重新被提起，不过为了对标当时美国海军的[[三联16英寸主炮（MK2）|16英寸Mark 2火炮]] | 到1920年，IJN成立了“主炮研究会”讨论纪伊级后两舰——第11号舰和第12号舰的火力配置，四联装的方案重新被提起，不过为了对标当时美国海军的[[三联16英寸主炮（MK2）|16英寸Mark 2火炮]]，研究会决定换用[[试制41厘米四联主炮（S）|50倍径的同口径新炮]]。这批设计出现过多种搭载4联装主炮的方案，甚至有4*4多达16门主炮这种丧心病狂的想法。 | ||
[[File:方案E.jpg|400px]] | [[File:方案E.jpg|400px]] | ||