B65：修订间差异
跳转到导航
跳转到搜索
无编辑摘要
无编辑摘要 |
无编辑摘要 |
||
| 第67行： | 第67行： | ||
1940 年左右，美国海军得到情报称，日本海军正在建造 15000t 级，搭载 30cm 炮 6 门以上的装甲舰“翔鹤”号（Kadekuru {{黑幕|强行训读}} ）和“秩父”号（Chichibu），再加上欧洲军备竞赛的刺激，于是开始设计 27500t 级，搭载 12 英寸（305mm）炮 9 门，航速 33 节的[[阿拉斯加]]级大型巡洋舰。 | 1940 年左右，美国海军得到情报称，日本海军正在建造 15000t 级，搭载 30cm 炮 6 门以上的装甲舰“翔鹤”号（Kadekuru {{黑幕|强行训读}} ）和“秩父”号（Chichibu），再加上欧洲军备竞赛的刺激，于是开始设计 27500t 级，搭载 12 英寸（305mm）炮 9 门，航速 33 节的[[阿拉斯加]]级大型巡洋舰。 | ||
美军的情报自然是误传，而其中的参数却莫名类似丸三超甲巡，说不定真的打听到了某些消息。不过无论如何，日本海军都必须面对这种新式战舰。无法压制阿拉斯加级的丸三超甲巡方案自然不会延续，而能压制阿拉斯加级的金刚型却也已经过时，快到退役的舰龄了。面对这种情况，1941 年秋，军令部提出将新式的超甲巡纳入到丸五造舰计划，指标为 32000t ，搭载 31cm 炮 9 | 美军的情报自然是误传，而其中的参数却莫名类似丸三超甲巡，说不定真的打听到了某些消息。不过无论如何，日本海军都必须面对这种新式战舰。无法压制阿拉斯加级的丸三超甲巡方案自然不会延续，而能压制阿拉斯加级的金刚型却也已经过时，快到退役的舰龄了。面对这种情况，1941 年秋，军令部提出将新式的超甲巡纳入到丸五造舰计划，指标为 32000t ，搭载 31cm 炮 9 门，[[日本10厘米连装炮|10cm 高角炮]] 16 门，25mm 机枪 12 挺，航速 33 节以上。舰政本部的江崎岩吉少将也很快给出了设计——“B65”<ref>平贺让在他的手稿中将纪伊型战列巡洋舰的设计方案也定为 B65（延续[[天城]]的 B64），但这个编号并没有正式登记在舰政本部的基本计划编号中。</ref>，值得注意的是，丸五超甲巡采用了代表战列巡洋舰的“B”开头的基本计划编号，而不是巡洋舰的“C”开头。这似乎表明在海军眼中，她们具有比重巡洋舰更高的地位。 | ||
[[File:B-65_1.jpg|400px|缩略图|右|超甲巡的想象图2，《丸》杂志2013年5月号，注意长10cm副炮炮塔形状。]] | [[File:B-65_1.jpg|400px|缩略图|右|超甲巡的想象图2，《丸》杂志2013年5月号，注意长10cm副炮炮塔形状。]] | ||
| 第76行： | 第76行： | ||
此外，为了对阿拉斯加级取得绝对优势，在 B65 的早期讨论中曾有过搭载 36cm 主炮的想法，可能使用为了应付《第二次伦敦条约》而开发的新式 50 倍径 36cm 主炮，前二后一共 3 座双联装<ref>早川幸夫认为是 4 座双联装，而 Garzke & Dullin 认为是 3 座双联装。考虑到最后定稿的设计，3 座更合理一些。</ref>，不过舰政本部在试算后得出，这样做排水量会超过 4 万吨，遂作罢。 | 此外，为了对阿拉斯加级取得绝对优势，在 B65 的早期讨论中曾有过搭载 36cm 主炮的想法，可能使用为了应付《第二次伦敦条约》而开发的新式 50 倍径 36cm 主炮，前二后一共 3 座双联装<ref>早川幸夫认为是 4 座双联装，而 Garzke & Dullin 认为是 3 座双联装。考虑到最后定稿的设计，3 座更合理一些。</ref>，不过舰政本部在试算后得出，这样做排水量会超过 4 万吨，遂作罢。 | ||
副炮方面则是在舰桥周围，两舷各 4 | 副炮方面则是在舰桥周围，两舷各 4 座双联九八式 10cm 高角炮，舰桥周围还有 4 座三联九六式 25mm 机关炮；两舷各配备 2 部九四式高射装置，每舷可以同时应对 2 个空中目标。舰桥周围还有 2 座四联九三式 13.2mm 机枪。 | ||
鱼雷方面，则不设置<ref>只有 Garzke & Dulin、Breyer 认为会配备 2 座四联装 61cm 水上鱼雷管；石桥孝夫和早川幸夫都认为不会配置。</ref>。 | 鱼雷方面，则不设置<ref>只有 Garzke & Dulin、Breyer 认为会配备 2 座四联装 61cm 水上鱼雷管；石桥孝夫和早川幸夫都认为不会配置。</ref>。 | ||