中国人民解放军海军主战舰艇简介：修订间差异

以互动方式浏览历史

←上一编辑下一编辑→

可视化wikitext

@@ 第297行： / 第297行： @@
 年4月，确认处于改造状态。<ref name=":6" /><ref>https://mp.weixin.qq.com/s/UDFqQEEHAz7x_oIo0jsxnA</ref>
-=== 055型大型火炮导弹驱逐舰(1968方案)[未完成] ===
+=== 055型(1968方案)大型火炮导弹驱逐舰[未完成] ===
 参考资料<ref name=":3" />，鸣谢[[用户:欧根欧根欧根欧|@欧根欧根欧]]<ref>'''异次元的共和国大洋之盾——055型大型火炮导弹驱逐舰推测（一）'''https://www.bilibili.com/opus/307221669269190624</ref>
@@ 第332行： / 第332行： @@
 三：052型驱逐舰机库上方的518型预警雷达——055型驱逐舰的518型预警雷达
+[[文件:051B深圳舰.jpg|无|缩略图]]
-[[文件:051B深圳舰.jpg]]
 【051B型167深圳舰，本推测参考了其381A型雷达的布置方式】
+[[文件:052哈尔滨舰.jpg|无|缩略图]]
-[[文件:052哈尔滨舰.jpg]]
 【052型112哈尔滨舰，本推测参考了其烟囱样式和518型远程预警雷达的布置方式】
@@ 第346行： / 第346行： @@
 由于在现有资料中并没有海军单独开发某种中远程防空导弹的记录，我们初步认定为这可能是一种陆基导弹，它的配装类似于俄国人在捷尔任斯基上干的事儿——直接把陆基的SA-2型防空导弹搬上了船，并在其后设置了一台巨大的扇歌火控雷达。
+[[文件:捷尔任斯基号巡洋舰.jpg]]
+【加装了SA-2导弹和扇歌-E型雷达的捷尔任斯基号巡洋舰】
+于是，一种神秘的固体火箭发动机防空导弹进入了我们的视线。
+这玩意儿叫红旗-4；根据现有资料判断，这似乎是一种固体燃料化的红旗-2，因此足以满足区域防空的需求。据此，我们便在舰首的双联装76式130毫米主炮后面加装了一具庞大的单臂发射架，并在发射架尾部增设了高出甲板的装填口；为这一导弹提供火控信息的则是一部扇歌-E型火控雷达(因为当时国内貌似也没啥对空导弹制导雷达，所以照搬)，装设在用于提供主炮火控信息的343型雷达（黄蜂头）的前下方。
+[[文件:红旗-4地空导弹.jpg]]
+【红旗-4地空导弹】
+[[文件:055型(1968方案)大型火炮导弹驱逐舰想象图.png|无|缩略图]]
+【055型(1968方案)大型火炮导弹驱逐舰想象图】
+其中J就是海红旗-4的导弹发射架；这一发射架经过修改（下文会提到），原来我们给她装备的就是红旗-4地空导弹的发射架，发射臂为两段结合式，如图所示：
+[[文件:红旗-4地空导弹发射架.png]]
+到现在为止似乎一切正常——直到我们无意间发现了一个很诡异的细节。
+在共和国研制的众多地对空导弹中，有一种被称为KS-1A（凯山一号甲）的型号；这种导弹乍看之下似乎并没有什么特殊的，但是如果你把它和红旗-4放在一起，你立马就会发现不对的地方。
+[[文件:红旗-4地空导弹.jpg]][[文件:KS-1A.jpg]]
+事实上，红旗-4导弹并不是一个整体，而是一枚二级火箭；第一级是火箭助推器，发射之后将导弹推送到较高速度，随后燃尽抛弃；而第二级火箭才是导弹中真正有杀伤作用的部分。
+这就是重点——如果你把红旗-4的第一级助推器拿掉，你就会发现，剩下的第二级部分和所谓的KS-1A极为相似。而KS-1A显然是某种代号为KS-1的导弹的改进型，缩小了弹体直径同时加长了弹体——那么原来那个作为原型的KS-1去哪里了呢？
+答案其实不难找。
+事实上，凯山一号导弹是确实存在的；根据《今日中国防务》的报道，这种导弹的研制始于80年代初，试射成功的时间应该是在1989年左右；随后，该型导弹又经过了一系列改进，最终成为了“凯山一号甲”防空导弹系统，并于1996年首次亮相。
+初看上去这个时间点似乎没有什么奇怪的；然而，在翻阅了更多资料之后，我们却发现了一个极为诡异的点。
+现在共和国的防空导弹体系里面是没有红旗-4这个名字的；换句话说，红旗-4在研究展开了一段时间之后便神秘地销声匿迹了，可能是胎死腹中、被其他武器所取代；但依据我们上面的推测，即便是雁过一样要留痕，一个防空导弹的研发项目哪怕终止了，也肯定会在其他之后发展的防空导弹中留下自己的印记。既然红旗-4突然就消失了，那应用于红旗-4的技术去了哪里？
+当然，官方对此自然有自己的说法：根据2010年7月代表的《兵器知识》中口述历史《红旗4的故事》一文中，当时负责红旗-4研发工作的总师刘丛林先生透露，红旗-4在下马之后其技术最终被应用于新一代防空导弹红旗-9的研发，当然说的很隐晦，“请不要忘记它的身上流淌着红旗-4的血液”。
+然而熟悉共和国兵器的我们其实都清楚，红旗-9地空导弹系统其实是俄制S-300防空导弹的国产化改进型，具体改进了什么我们不得而知，但是基础上和之前共和国的红旗导弹体系根本就是两条平行的线。最典型的论据就是这两者的制导体系差异；红旗-4还是沿用了红旗-2的制导体系，即无线电指令制导加半主动雷达制导；而红旗-9是主动雷达，要说红旗-4的制导系统最终流向了红旗-9，那简直无异于痴人说梦。当然，红旗-9的推进剂也不可能是红旗-4的推进剂，那玩意儿都快30年前的东西，性能可能早就跟不上时代了。
+那么，真相是什么？
+仔细看看红旗-4的从1968年论证到论证中止为止的发展史，其实可以我们可以从中找到一些端倪。
+红旗-4最后一次出现应该是在81年，目前存世的红旗4矗立在发射架上的照片应该也是在这一时期；而在此后下马，根据刘丛林先生的回忆当时的航天二院在红旗-4下马之后还继续对红旗-4进行了一段时间完善，但随后红旗-4便断了消息，再也找不到任何蛛丝马迹，从此彻底消失在了人们的视野中——而在8年之后，一种神秘的防空导弹凯山一号便横空出世。
+可能大家对这个时间跨度不是很有概念；但是我要告诉大家，仅仅8年的跨度，这在导弹的研发中简直有点开挂——毕竟80年代的共和国的工业实力8年研发出一型新的地空导弹确实跑的有点快，很有可能会步子太大扯着蛋。比如红旗61，这玩意儿从60年代末结结实实的折腾到了90年代初才服役；而这其中的时间的不对等，就免不了让人想入非非——说得详细点儿，就是KS-1的研发很有可能是在既有的导弹上继续的，那么会是谁？
+请各位注意一下，凯山一号研制起始时间，正好与红旗-4的最终完善时间无缝对接！都是80年代初，也就是在80年到84年这一段时间。
+只是巧合吗？我看恐怕未必吧。
+于是我们最终得出了一个结论：所谓的凯山一号或者说最早期型的KS-1A，极有可能就是红旗-4的第二级，只是进行了改进！
+当然，如果仅凭这一条佐证做出推断显然是不够的，甚至可能会显得有些武断。因此，我们同时还展开了另外两个方向的研究：第一是红旗-4与凯山一号所用的火箭燃料，第二则是外网上关于凯山一号的研发时间。
+最终我们在global security里找到了这样的描述：在该网站中，凯山一号的研发时间被定为1967年。
+不知各位发现了什么没有。
+红旗-4号的研发时间。
+红旗-4的研发时间是在1968年，这是可以确定的；而根据GS的说法，凯山一号研制于1967，这两者之间仅仅隔了一年！
+造成这种现象的原因有三个猜想：其一，当时的共和国和美国一样，有不止一个公司在竞标新一代防空导弹的生产计划；其二，凯山一号是与红旗-4平行研制的，作为红旗-4项目的补充；其三，凯山一号本身就是红旗-4，或者说最起码是红旗-4弹上的一部分。
+下面我们来逐一分析。
+首先第一种情况是绝对不可能的；毕竟当时的共和国和美国国情就不一样，不可能出现两家民营公司为了军方订单争得死去活来的情况。而第二种和第三种推测，究竟哪个更加合理，这还有待商榷。
+不过我们可以从一个反例上来分析。
+事实上，和红旗-4同时期研发的固体燃料导弹并非没有，那就是红旗-61——这个直到90年代才勉强服役的玩意儿。究其原因，还是当时我们在导弹方面将不太有基础——甚至可以说基础全无；在这种情况下同时开两条导弹研发的线路，最终结果只能是那句“步子大了扯到蛋”。所以，如果说红旗-4与凯山一号是平行研制的，那似乎就有些不太有说服力；对此，我们不妨直接认为凯山一号就是红旗-4，或者是红旗-4的一部分，这样看上去也不至于太过牵强。
+而更劲爆的东西还在后头。
+如果没有这条证据的支撑，那么我们做出的055型驱逐舰以红旗-4导弹为远程防空导弹的推断也只能是空穴来风。
+在03年的一份杂志上，我们找到了数个关于051型驱逐舰现代化改造的推测方案；其中第一个方案为防空型，主要内容有撤去舰尾的一座三联装导弹发射装置、后主炮及其他上层建筑，加装一整体式防空导弹垂直发射装置——而这个防空导弹垂直发射装置使用的导弹，正是所谓的KS-1A，既凯山一号甲！而KS-1A恰恰就是KS-1地空导弹的改进型，缩小了弹体结构，以牺牲射程和飞行速度为代价换来了小到足够被塞进垂发的体格。
+[[文件:051型驱逐舰现代化改造的推测方案2003.png|无|缩略图]]
+【杂志中对051防空型驱逐舰的介绍】
+——换句话说，如果有关凯山一号就是红旗-4的第二级的推测如果确实成立，那就说明红旗-4上舰的计划是可行的——当然，更可能的是直接按照051型防空改造方案那样，撤去第一级助推器，只保留作为凯山一号的第二级，暂定代号为海红旗-4G（海红旗四号改）；而这一计划很可能在60年代末红旗-4还处在论证研发的时间里就已经根据055的研制要求被提上了日程，这也就从侧面解释了为什么红旗-4是两段式火箭——如果说是为了达到5马赫的指标其他弹体构型也行，但是红旗-4却偏偏选择了二级火箭的构型，其原因就是第一级弹体极有可能就是初代055研制要求中的新一代中程舰空弹；同时，我们可以简单的做一个假设，也正是因为055型驱逐舰的设计方案中出现了红旗-4第二级上舰的设计，才会导致日后的051现代化改造的推测方案受到其影响，最终使我们看到了搭载有凯山一号甲的051型区域防空驱逐舰，而一切疑问也就解释得通了——为什么红旗-4会突然消失，为什么之前没有任何消息的凯山一号会突然出现，为什么在推想的051型驱逐舰现代化改进型上敢如此放心大胆地搭载凯山一号甲作为防空武器——那是因为在这个方案之前已经有个方案这么做过了！
+于是到此为止我们实际上推翻了之前关于红旗-4带助推器整体上舰的猜测；而现在再回过去看，如果只是将红旗-4的第二级凯山一号保留，无疑导弹的体积会更小，相同体积的弹库自然可以容纳更多导弹，而导弹的射程却依旧能够满足区域防空的要求——最大射程只是从100公里下降到了42公里，足够控制一片相当广的空域了。'''因此，我们将原本两段结合式的红旗-4单臂发射架发射臂上段去掉，只保留下段，刚好足够托住凯山一号，而发射臂的长度则由此缩短了近一半。'''
+——顺带其实如果按照红旗-4第二级上舰，而不是整体上舰的推断，很有可能舰艏的发射架是KS-1A的双联装发射架或者类似于红旗-61早期型的双联装发射架，弹库布置于舰艏甲板之下。
+然而事情到这里还没有完。
+如果仔细观察的话，我们会发现凯山一号和红旗-4的第二级实际上还是略有不同的，不同之处主要有两点：其一是尾部的四片尾翼后移，拉远了尾翼与主翼之间的距离，其二则是四片巨大的三角形主翼做了切尖处理，导致主翼由大三角变成了更为狭长的梯形。
+那么问题来了，切尖的目的是什么？
+实际上，切尖的直接后果便是主翼的展弦比变得更小，通俗来说就是主翼变得更狭长了。
+小展弦比弹翼，这个名词不知道有没有让各位想到了什么。
+美国的标准系列舰空导弹。
+事实上，美国的标准系列舰空导弹最突出的气动特征就是有四片长条形的小展弦比弹翼；而根据我们所掌握的资料，三院曾经在80年代的时候开展过有关标准1导弹气动结构的研究；这就禁不住让人浮想联翩了，这一切尖设计同标准1的气动布局会不会有什么关系？
+[[文件:三院对标准导弹气动结构进行研究后总结出的论文原文.png|无|缩略图]]
+当然，这只是“浮想联翩”——直到我找到了一张照片。
+[[文件:凯山一号地空导弹.jpg]][[文件:标准-1舰空导弹，正从双臂发射架上飞离.jpg]]
 ===052型===