弗兰德尔：修订间差异
跳转到导航
跳转到搜索
小
→设计建造： 修正笔误
（→设计建造） |
小 （→设计建造： 修正笔误） |
||
| 第45行： | 第45行： | ||
布雷斯特的Salou 4号并不能承担超过35000吨的主力舰建造任务，即使是较小的[[敦刻尔克]]号也必须得在船坞外完成17米长的舰艏的安装，至于黎塞留号和克莱蒙梭号则更是放弃了在船坞内安装舰艏和舰尾。这些部分都被留在了Laninon 9号干船坞进行安装。彭欧伊1号滑台倒是没有任何困难，它在此前已经完成了[[斯特拉斯堡]]号和巨型邮轮诺曼底号的建造，相比长达313.6米，宽达36米的诺曼底号，新战列舰的体型根本娇小得不像话。但此时这个滑台正忙于建造霞飞号航母（18000吨级，236米长，24.6米宽），直到1941年才能腾出手来，而且霞飞级二号舰潘勒韦的订单已经下达。干船坞的情况要好一些，尽管它们自1911年起就一直处于大规模改造状态，但对付目前的新锐战列舰还是没有问题的。瑟堡的Le Homet，布雷斯特的Laninon 8号和9号，土伦的Vauban Grands Bassins和比塞大的2号干船坞都能胜任任务，连私有的勒阿佛尔7号船坞也可以临时征用。 | 布雷斯特的Salou 4号并不能承担超过35000吨的主力舰建造任务，即使是较小的[[敦刻尔克]]号也必须得在船坞外完成17米长的舰艏的安装，至于黎塞留号和克莱蒙梭号则更是放弃了在船坞内安装舰艏和舰尾。这些部分都被留在了Laninon 9号干船坞进行安装。彭欧伊1号滑台倒是没有任何困难，它在此前已经完成了[[斯特拉斯堡]]号和巨型邮轮诺曼底号的建造，相比长达313.6米，宽达36米的诺曼底号，新战列舰的体型根本娇小得不像话。但此时这个滑台正忙于建造霞飞号航母（18000吨级，236米长，24.6米宽），直到1941年才能腾出手来，而且霞飞级二号舰潘勒韦的订单已经下达。干船坞的情况要好一些，尽管它们自1911年起就一直处于大规模改造状态，但对付目前的新锐战列舰还是没有问题的。瑟堡的Le Homet，布雷斯特的Laninon 8号和9号，土伦的Vauban Grands Bassins和比塞大的2号干船坞都能胜任任务，连私有的勒阿佛尔7号船坞也可以临时征用。 | ||
问题在于，现在的新锐战列舰黎塞留级舰长仅仅有248米，刚好小于250米这一法国船坞的普遍长度，而超过35000吨的战列舰就很少有船坞或者干船坞能够容纳了，这就意味着承担建造任务的造船厂很可能要提前进行一轮升级，因为目前两个能够建造这个尺寸的战列舰的船坞中，彭欧伊1号在忙着建造霞飞号，而Caquot船坞则在忙着建造加斯科涅号，后者要到1942年才能完工。1939年7月，达尔朗决定对布雷斯特位于干船坞旁边的建造船坞进行升级，将长度增加到310米，宽度增加到42米（之后还将进一步增加到360米长），这一升级将会在1942年完成，不必干等其他船坞空出来。 | |||
1939年末，STCN推出了40000吨级，42500吨级和45000吨级三套设计方案，所有的方案都以1937到38年的C系列方案为基础，也就是ABX布局的主炮炮塔和中线3座三联装152副炮为基本构型的方案。与C系列不同的是，舰载机设备根据加斯科涅的设计经验被移到了后甲板上以优化100毫米高平两用炮的布局。 | 1939年末，STCN推出了40000吨级，42500吨级和45000吨级三套设计方案，所有的方案都以1937到38年的C系列方案为基础，也就是ABX布局的主炮炮塔和中线3座三联装152副炮为基本构型的方案。与C系列不同的是，舰载机设备根据加斯科涅的设计经验被移到了后甲板上以优化100毫米高平两用炮的布局。 | ||
| 第55行： | 第55行： | ||
[[文件:Alsace Type No.1.png|400px|thumb|right|阿尔萨斯级一号方案，使用三联装380毫米主炮]] | [[文件:Alsace Type No.1.png|400px|thumb|right|阿尔萨斯级一号方案，使用三联装380毫米主炮]] | ||
2号方案就更简单了，单纯的只是将380毫米主炮换成了406毫米主炮，总推力提高20000马力，航速同样是降低一节，与1号方案一样是31节。 | |||
[[文件:Alsace Type No.3.png|400px|thumb|right|阿尔萨斯级三号方案，使用四联装380毫米主炮<ref>这个方案相比三号原案少了一座水上飞机弹射器</ref>]] | [[文件:Alsace Type No.3.png|400px|thumb|right|阿尔萨斯级三号方案，使用四联装380毫米主炮<ref>这个方案相比三号原案少了一座水上飞机弹射器</ref>]] | ||