纳尔逊：修订间差异
跳转到导航
跳转到搜索
→武装配置
（→武装配置） |
|||
| 第126行： | 第126行： | ||
===武装配置=== | ===武装配置=== | ||
纳尔逊级的主炮由9门BL | 纳尔逊级的主炮由9门BL 16英寸 Mk.I（406毫米）火炮组成，分别安装在三座三联炮塔中，三座炮塔全部位于舰桥前方。在设计阶段，军械局认为更短且更轻的炮弹更加难以碎裂、且在远距离下坠角度更大有利于攻击装甲甲板、初速更高射程更远，但后续打靶与实战证明较轻的炮弹在远距存速急剧下降，穿甲能力不足，加上英方炮弹质量因素，在二战开始时其远距离贯穿深度只相当于旧式的15英寸 Mk.I和新式的14英寸 Mk.VII舰炮，三者同时逊于德国的380毫米SK C/34舰炮。不过考虑到其开发时间较早，在20年代时期依然比同期的美国Mk.I型和使用软被帽穿甲弹的三年式410要强（所以游戏里那爆表的火力其实是有点不科学的<ref>可能来自于美国海军论坛的Okun氏在2013年前后拿出的一张新火炮穿深表，其中在承认Mk.I火炮的弹重和存能均远低于三年式41cm舰炮+九一式彻甲弹或Mk.V舰炮+5号重型弹的同时，却声称Mk.I舰炮的穿深远高于上述两炮。另外根据各种说法，Nathan Okun同志这炮表大量掺杂私货。不过这就无法解释狮级的火力疲软了</ref>）。 | ||
新式的三联装炮塔明显改善了防护并添加了大量的防火互锁机构，但其同样导致提弹机构复杂且故障频发，这降低了其射速并限制了其实际火力发挥。后续的16in 1928A以及KGV等设计便放弃了纳尔逊式的提弹流程，重新改为了更加接近传家宝炮塔的结构。1936年皇家海军曾考虑过将其炮弹重新改为较重的型号并改善提弹机构，但最终因预算原因搁浅，加上战争期间资源紧张，纳尔逊级直到退役都没有用上新型炮弹，哪怕是改进过后的轻型炮弹。 | 新式的三联装炮塔明显改善了防护并添加了大量的防火互锁机构，但其同样导致提弹机构复杂且故障频发，这降低了其射速并限制了其实际火力发挥。后续的16in 1928A以及KGV等设计便放弃了纳尔逊式的提弹流程，重新改为了更加接近传家宝炮塔的结构。1936年皇家海军曾考虑过将其炮弹重新改为较重的型号并改善提弹机构，但最终因预算原因搁浅，加上战争期间资源紧张，纳尔逊级直到退役都没有用上新型炮弹，哪怕是改进过后的轻型炮弹。 | ||