打开/关闭菜单
打开/关闭外观设置菜单
打开/关闭个人菜单
未登录
未登录用户的IP地址会在进行任意编辑后公开展示。

舰R百科是靠无数志愿编辑者持续地建设更新完善的。编辑非常简单,无需代码知识,请勇于更新页面!
编辑入门 | 资助百科 | 留言讨论页 | 微博@舰R百科 | 百科编辑讨论Q群:366818861

四联十六英寸主炮(T):修订间差异

来自舰R百科
Donnyjie留言 | 贡献
无编辑摘要
Ylsk留言 | 贡献
 
(未显示2个用户的9个中间版本)
第15行: 第15行:
美国国会参议员本杰明·提尔曼(Benjamin R. Tillman)在一战时期是参议院海军事务委员会的成员,他对海军提出造舰方案感到厌倦,因为最终开工的战列舰总会比国会批准的方案更大、花费更贵。于是,他萌生了一个想法——不如直接设计一型各项指标都达到极限的“最大化战列舰”(Maximum Battleship)!
美国国会参议员本杰明·提尔曼(Benjamin R. Tillman)在一战时期是参议院海军事务委员会的成员,他对海军提出造舰方案感到厌倦,因为最终开工的战列舰总会比国会批准的方案更大、花费更贵。于是,他萌生了一个想法——不如直接设计一型各项指标都达到极限的“最大化战列舰”(Maximum Battleship)!


提尔曼的想法来自于威廉·墨菲特中校(Cdr. William A. Moffett,后来的海军少将)“建造极限”(Build the Limits)的思想,墨菲特在1916年8月才在《海军力量》(Sea Powers)上撰文公开自己的观点,但提尔曼显然在此之前已经的墨菲特交流过类似的想法。墨菲特声称,抛开排水量限制去建造一型的战列舰,其火力、装甲、航速不必以“够用”为基准,而是尽可能达到“极致”,有助于充分利用海军预算——海军也不需要和其他国家搞军备竞赛,先前造的战舰性能不及假想敌后来造的战舰,这样就相当于浪费了;并且,他还预计采取这个策略将引领世界造舰潮流,而作为先发方的美国,自然拥有更高的主动权。
提尔曼的想法来自于威廉·墨菲特中校(Cdr. William A. Moffett,后来的海军少将)“建造极限”(Build the Limits)的思想,墨菲特在1916年8月才在《海军力量》(Sea Powers)上撰文公开自己的观点,但提尔曼显然在此之前已经与墨菲特交流过类似的想法。墨菲特声称,抛开排水量限制去建造一型战列舰,其火力、装甲、航速不必以“够用”为基准,而是尽可能达到“极致”,有助于充分利用海军预算——海军不需要和其他国家搞军备竞赛,担心先前造的战舰性能不及假想敌后来造的战舰,而浪费了资源;并且,他还预计采取这个策略将引领世界造舰潮流,而作为先发方的美国,自然拥有更高的主动权。


当然,这个“抛开排水量限制”目前还是做不到的,墨菲特也自知美国的“两洋海军”战略,因此战舰的尺寸就限制在能通过巴拿马运河船闸的程度,即——水线长975英尺(297.2米),水线宽108英尺(32.9米),吃水38英尺(11.6米)。墨菲特自己先提出了一个方案:尺寸如上,排水量6万吨,装备5座双联18英寸炮塔、8座双联6英寸炮塔、4个水下鱼雷管,25万马力,航速36节。
当然,“抛开排水量限制”在当时是做不到的,墨菲特也自知美国的“两洋海军”战略,因此战舰的尺寸就限制在能通过巴拿马运河船闸的程度,即——水线长975英尺(297.2米),水线宽108英尺(32.9米),吃水38英尺(11.6米)。墨菲特自己先提出了一个方案:尺寸如上,排水量6万吨,装备5座双联18英寸炮塔、16座6英寸炮廓炮、4个水下鱼雷管,25万马力,航速36节。


提尔曼在1916年6月21日要求海军展开“最大化战列舰”的研究,并引用了墨菲特的文章。海军部其实对这种设计兴趣不大,但还是安排修造局的设计师,刘易斯·麦克布莱德上校(Capt. Lewis B. McBride)进行了设计。
提尔曼在1916年6月21日要求海军展开“最大化战列舰”的研究,并引用了墨菲特的文章。海军部其实对这种设计兴趣不大,但还是安排修造局的设计师,刘易斯·麦克布莱德上校(Capt. Lewis B. McBride)进行了设计。
===1916最大化战列舰方案===
===1916最大化战列舰方案===
最大化战列舰设计的标准排水量为70000吨。在这个计划的早期论证阶段存在着三个不同思路,分别为“最大防御”的I号方案,“最大火力”的II号方案,以及“最大航速”的III号方案;后来另有一个IV号方案,是将排水量放宽到80000吨。
最大化战列舰设计的标准排水量为70000吨。在这个计划的早期论证阶段存在着三个不同思路,分别为“最大防御”的I号方案,“最大火力”的II号方案,以及“最大航速”的III号方案;后来另有一个IV号方案,是在I号方案的基础上,将排水量放宽到80000吨。


其中,II号方案最初还设想安装20英寸主炮,但因为预备设计处人手不足,改为以当时现有的16英寸炮作为主炮。10月,在军械局的建议下,II号方案设想安装4个炮塔,每个炮塔为四联到六联16英寸主炮,火炮总数达到16-24门,但最后只有24门的方案留下了图纸;而I号与III号方案则是4座三联装炮塔。
其中,II号方案最初还设想安装20英寸主炮,但因为预备设计处人手不足,改为以当时现有的16英寸炮作为主炮。10月,在军械局的建议下,II号方案设想安装4个炮塔,每个炮塔为四联到六联16英寸主炮,火炮总数达到16-24门,但最后只有24门的方案留下了图纸;而I号与III号方案则是4座三联装炮塔。
第44行: 第45行:
| 主炮 || 4×III 16"/50 || 4×VI 16"/50 || 4×III 16"/50 || 4×VI 16"/50
| 主炮 || 4×III 16"/50 || 4×VI 16"/50 || 4×III 16"/50 || 4×VI 16"/50
|-
|-
| 副炮 || colspan=4|21× 5"/25,?× 3"
| 副炮 || colspan=4|21× 5"/51,?× 3"
|-
|-
| 鱼雷 || colspan=4|4× 水下鱼雷管
| 鱼雷 || colspan=4|4× 21"水下鱼雷管
|-
|-
| 主装甲带(mm) || 457 || 330 || 330 || 457
| 主装甲带(mm) || 457 || 330 || 330 || 457
|}
|}


在计划后期,预备设计处在IV号方案的基础上,主炮口径从16英寸提升到18英寸,数量为13-16门不等,成为[[三联18英寸主炮(提尔曼)|IV号改进方案]]
{{隐藏|标题=1916年12月的讨论方案,注意II号方案只列出了“最大”的24门主炮的方案。|内容=[[File:Tillman max battleship.png|800px]]}}


{{隐藏|标题=1916年12月的讨论方案,注意II号方案只列出了“最大”的24门主炮的方案。|内容=[[File:Tillman max battleship.png|800px]]}}
在计划后期,海军部指示在IV号方案的基础上,主炮口径从16英寸提升到18英寸,数量为13-16门不等,成为[[三联18英寸主炮(提尔曼)|IV号改进方案]]


== 游戏相关 ==
== 游戏相关 ==


 
和一众28火长射程炮比多了2命中([[试制41厘米四联主炮(S)|近江炮]]仅限日系装备),仅次于[[英国三联18英寸主炮(M)]]2点幸运,(第一为[[四联48厘米炮]])
{{总索引|装备}}
{{总索引|装备}}


== 参考资料 ==
== 参考资料 ==
BUILD THE LIMIT: THE AMERICAN "MAXIMUM BATTLESHIP" DESIGNS OF 1916-17, Warship International Vol. 12, No. 1 (1975), pp. 31-59
BUILD THE LIMIT: THE AMERICAN "MAXIMUM BATTLESHIP" DESIGNS OF 1916-17, Warship International Vol. 12, No. 1 (1975), pp. 31-59
Norman Friedman, U.S. Battleships: An Illustrated Design History
http://myplace.frontier.com/~wellsbrothers/Battleships/TillmanBB.html


[[分类:装备]]
[[分类:装备]]