10581工程:修订间差异
舰R百科,玩家自由编辑的战舰少女R百科
更多操作
| 第84行: | 第84行: | ||
1938年1月,虽然之前没有获得美国海军的明确批准,但吉布斯还是亲自监督设计部门完成了详细草图。为了满足苏联代表团“最先进的战列舰”的要求,吉布斯大胆地设计了“A”和“B”两个混合战舰(Hybrid Warship)方案,内部图纸编号为10581<ref name="a">目前仅知道A方案的图纸标题为“S-10581 Design A”,图纸编号为10581;B方案和C方案不明;D方案的图纸标题仅为“Design D”,但图纸编号为10901。A方案和D方案的图纸目前保存在美国新泽西州卡姆登市的新泽西号战列舰博物馆,见:[https://www.youtube.com/watch?v=rz1sU50WAE8]。因此一些海军史学家将吉布斯考克斯的A、B、C方案都统称为10581方案,并在其后标明子方案的字母;而D方案则直称其名,或称为10901方案。注意苏联海军并没有为这些方案命名或标注工程编号,因为他们最终没有保留这些图纸。</ref>。 | 1938年1月,虽然之前没有获得美国海军的明确批准,但吉布斯还是亲自监督设计部门完成了详细草图。为了满足苏联代表团“最先进的战列舰”的要求,吉布斯大胆地设计了“A”和“B”两个混合战舰(Hybrid Warship)方案,内部图纸编号为10581<ref name="a">目前仅知道A方案的图纸标题为“S-10581 Design A”,图纸编号为10581;B方案和C方案不明;D方案的图纸标题仅为“Design D”,但图纸编号为10901。A方案和D方案的图纸目前保存在美国新泽西州卡姆登市的新泽西号战列舰博物馆,见:[https://www.youtube.com/watch?v=rz1sU50WAE8]。因此一些海军史学家将吉布斯考克斯的A、B、C方案都统称为10581方案,并在其后标明子方案的字母;而D方案则直称其名,或称为10901方案。注意苏联海军并没有为这些方案命名或标注工程编号,因为他们最终没有保留这些图纸。</ref>。 | ||
====10581- | ====10581-A和10581-B方案的性能参数==== | ||
[[File:Gibbs & Cox's Battlecarrier No.10581 Design A.png|400px|缩略图|右|10581-A方案的准确线图。目前可考的只有侧视图,注意副炮布置方式与B方案不同。这张线图在2022年匿名捐赠给美国海军学院档案馆,而美国卡姆登市的新泽西号战列舰博物馆存有大尺寸原图纸。]] | [[File:Gibbs & Cox's Battlecarrier No.10581 Design A.png|400px|缩略图|右|10581-A方案的准确线图。目前可考的只有侧视图,注意副炮布置方式与B方案不同。这张线图在2022年匿名捐赠给美国海军学院档案馆,而美国卡姆登市的新泽西号战列舰博物馆存有大尺寸原图纸。]] | ||
A方案的参数为: | A方案的参数为: | ||
| 第169行: | 第169行: | ||
1939年1月3日,乔伊斯和卡普一同回到了纽约。吉布斯在听取了乔伊斯的汇报后认为,苏联确实“有强烈且严肃的意愿”购买战列舰,并根据TTZ的要求在C方案的基础上改进为常规战列舰构型的“D方案”,内部图纸编号为10901<ref name="a" />。 | 1939年1月3日,乔伊斯和卡普一同回到了纽约。吉布斯在听取了乔伊斯的汇报后认为,苏联确实“有强烈且严肃的意愿”购买战列舰,并根据TTZ的要求在C方案的基础上改进为常规战列舰构型的“D方案”,内部图纸编号为10901<ref name="a" />。 | ||
====10901- | ====10901-D方案的性能参数==== | ||
[[File:Gibbs & Cox's Battleship No.10901 Design D.png|400px|缩略图|右|10901-D方案的准确线图。注意D方案并不是完全复用C方案的船体。]] | [[File:Gibbs & Cox's Battleship No.10901 Design D.png|400px|缩略图|右|10901-D方案的准确线图。注意D方案并不是完全复用C方案的船体。]] | ||
D方案的参数为: | D方案的参数为: | ||