舰R百科是靠无数自愿编辑者持续地建设更新完善的。编辑非常简单,请勇于更新页面!
编辑入门 | 资助百科 | 留言讨论页 | 微博@舰R百科 | 百科编辑讨论Q群:366818861

用户讨论:Uljqgyy

来自舰R百科
最新留言:2018年3月6日 (星期二)由巫一在话题关于您的编辑内容内发布
跳转到导航 跳转到搜索

您好,Uljqgyy,欢迎加入战舰少女R百科!

  • 这里是您的个人讨论页,别人可以在该页面向你留言,您会收到通知;
  • 在本站基本法允许的范围内您可以随意编辑词条内容,期待您的编辑;
  • 如果有疑问、意见、建议,可以在留言讨论页发起话题;
  • 如果您不会使用维基百科的编辑功能,又有意学习编辑的话,欢迎您
    加QQ群进行学习交流:366818861;
  • 提示:右上角的“设置”中,或许有您喜欢的设置项;
——舰R百科港务中心 谨启     

——巫一讨论2018年3月5日 (一) 19:04 (CST)回复[回复]

关于您的编辑内容[编辑源代码]

首先,感谢您对本百科的支持,其成果暂且不论,您确实参与到了对百科的建设当中,但就这一点而言,我们是报以支持的态度的。

但恕我直言,您的编辑几乎都存在有一定的问题。

自2月25日开始您进行的编辑中,涉及的词条有弗莱彻黎塞留龙田华盛顿昆西装备天龙苏赫巴托尔

其中,您在龙田装备的声呐部分中对现有的数据与算法提出了不同的看法,但前者缺乏数据支持,而后者经群里讨论后确定您的说法并不正确,所以分别进行了回退处理和修改。在您最新的对苏赫巴托尔词条的编辑中对苏赫巴托尔的技能进行了测试,我们亦希望您能贴出相关测试的确实证据。

第二个问题出现在您对弗莱彻黎塞留的编辑中,在您的这些编辑中,均出现了不文明的词语。我们会在之后对相关内容处以回退处理。

第三个问题出现在对天龙的编辑中,您在对天龙技能使用的编辑中将原有的相对精确严谨且有计算过程的数据删去,并换上了另一套没有过程的数据,最后还称“这些数据都不是严谨数据”,我无法理解您为什么这么做,我希望您的这种编辑方式不是恶意的,但您的这种行为已经接近恶意编辑了。

最后一个问题,在您所有的编辑中都有所体现,您的编辑内容都太过“主观”,本百科是wiki百科,而要编辑wiki百科,最基础的一点便是其编辑内容需要相对客观,具体而言就是,不应以第一人称视角进行编辑、涉及到客观内容的地方应有相应的数据支持、除特定地方外不应出现无意义的主观语句等。很遗憾,您的几乎所有内容都不符合这些条件。

还是开头所说的那样,我们很欢迎有新编辑者的加入,前提是他的编辑是正确的。您的编辑就现在而言并不符合标准,这无法给予我们帮助,反而会增长我们的工作量,以前没人提起这些问题您可能不知道,现在提出来了,希望您能够有所改变。

我们会在之后的编辑中对您的问题一一进行修正,我希望您能针对我所提出的这些内容对自己的编辑方式进行修改。

这是预告,如果您在这之后依旧进行编辑,但编辑中仍出现相关的问题的话,我们极有可能对您加以惩罚,具体要说就是封禁。——巫一讨论2018年3月5日 (一) 19:04 (CST)回复[回复]

苏大人词条里反反复复出现星诈,就是你们主观的后果吗?什么叫做诈,你们是说HM统筹不对,还是HM对于船的设计不对?我们来讨论下?放任这种侮辱性词语出现就觉得对了?苏大人的数据你觉得不对,请你们反反复复的去打捞1000次,反复核对数据,才知道对不对,直接删了,告诉拿证据,我没杀人,需要怎么证明?你们直接说不信得了。既然说起反潜声纳,你们就说是+反潜+命中,不是我补充,你们也就这样误导新人了吧,你们也没有觉得如何,不作为和有点误差是一回事吧,而且你们口口声声的公式到底谁推导出来的?如果不是艾拉、官方披露的,自己玩玩开心就好,别拿着误导新人?最后说一句误导新人,你们天龙现在的计算还是错的,既然要精准好意思这么摆着,天龙计算我已经说过,十分复杂的事情,你就以为一句话,就覆盖完了?油弹钢1440一天远征,但是精确计算不是8%,大成功是12%,我也说过,要计算大成功率,我告诉你们是70%,你们反复说缺乏证据,我也说过找个大佬的好,远征数X70%基本就可以证明,只能你们模糊,别人就不行,这个游戏不是公式,表达到位就成,如果你们也懒得去计算和求证,就把那种错误的结论删了好不好,别误导新人。最后说规矩,你们把如何用语、求证丢去首页,以后大家都知道怎么弄,不欢迎新人,请您直接说。

原来“星级诈骗”这一词是侮辱性词语啊,这不是这游戏从早期便已存在的客观现象吗,你是不是对“星级诈骗”一词有所误解啊,这词指的是船只出现概率与其星级——稀有度不符的船只。例如明明只有2星却相当难出的应瑞肇和以及“旧三小”,又例如5星之中最常出现的胡德和关岛两姐妹等。我无法明白你怎么从中读出有侮辱性质的。
另外我反复看了苏赫巴托尔的页面,里面没有一个地方有说“苏赫巴托尔的表现和技能的说明不一致”在我对你的回复中,我也没有看到任何一个字段有表现“苏大人的数据我觉得不对”。这样的意思,我只是让你把你试验中的统计数据拿出来而已。
关于反潜声呐,反潜声呐的属性难道不是+反潜+命中吗?难道它还加了其他什么属性吗?又何来误导新人一说。请注意,“反潜攻击系数”不是属性,而是在计算反潜伤害时所使用的一个参数。而关于伤害计算问题,全部都保存在了战斗机制页面中了。套用我过去的一个说法,百科中的各种图鉴数据都是面向新人的,而新人是不需要理解什么具体公式的,他们只要知道在同类装备中那种装备更好就行了,什么装备最好?自然是属性越好的装备越好咯。而当一个玩家玩到需要理解战斗机制中的那些公式的时候,他就不能在称之为是新人了。
关于公式的是谁推导的,很惭愧,不是我们,我们身为wiki百科的编辑,从来都是从别人那搬东西的,相关机制公式的推导都是从贴吧、NGA论坛等地方搬来的,你要讨论这些的话请去那些地方找公式的最早提出人去,而不是找我们这些“搬运工”,亦或者你自己提出足够确实且有说服力的证据,那样我们自然会修改相应的公式。
关于天龙的技能,我又看了一下历史编辑版本,我承认最初的计算确实有可能产生误解,但现在的算法却绝非错误,你在这里的回复中反复强调大成功率,但现版本中关于天龙技能收益计算中明确说明了“(无缝衔接的理想状态,不考虑大成功的情况)”这样的先决条件,在这一先决条件下,现有的计算方式请问有什么错?
关于用语、求证问题,很抱歉我们不是你的老师,不会教,你只能自己去看,去学。对了,编辑wiki所需要礼仪和准则,在几乎所有wiki站中都有存在,请自行去了解。
最后,既然你让我直说,那我就只说了吧。我们绝对不是不欢迎编辑上的新人,而是不欢迎像你一样的新人,你的几乎所有编辑都不符合我们百科的要求,您的几乎所有编辑都需要我们去花费时间其修正,去为你擦屁股。你的编辑对我们而言几乎毫无帮助,只会带给我们更多的工作量。像这样的新人?抱歉,我们消受不起。——巫一讨论2018年3月6日 (二) 00:49 (CST)回复[回复]

你们自己都发现公式这个东西不是出自官方就别一天神神叨叨的去念,不过就是自己意淫,我只信穷举法,一切以大数据为准绳,反潜声纳我就不明白了到底是伤害翻倍重要,还是加那点伤害重要,几个字的事情,不说明重要的问题,避重就轻,一个破事分几段讲,还是不同的几页,为啥就不说明白了。苏大人我说的很详细了,你自己去捞个几百把,自然有数,你的做法是首先认定我的说法有错,然后就删起来心安理得,最后宁愿在原词条上不停灌水重复星诈,不懂什么叫做诈,就去查查诈什么意思,就这么恶心的一个形容词,还奉为天条,本身对于星诈这次太多玩家也表示反感,你可以贴吧开个星诈的解释,分分钟钟就删帖。不是我说这些,你我也不会在这里扣帽子,为啥我乐意听你们这些根本不知道哪里来的东西,我认为不管对不对这些都只是自我一个不断修正的过程,所以对于你们的修改,我也只是礼貌的观看,看是否妥当。而你们却认为你们是卡密,我反复修改的东西,你们引用的不用看,喷人你们来了,那些自己都拿不准的东西,我就当自己的对了,你信不信不重要,我是信了,就像天龙的例子一样,我不去动它,让错误PIAPIA的打脸一样,包括我之前也和你说的一样不是精准计算一样,你能加补丁,我就不行,我也只是擦你们拉得满地屎而已,别多高尚,骂娘谁不会,这个世界包含小数,不是你们眼里的非黑即白,有着1、1.1也有2。

关于公式,我再说一次,请不要在这里进行讨论,我们只是搬运工,自己不“发明”东西的,如果你认为现有的公式是不正确的,请去找那些“意淫”出公式的人讨论。你说你只信穷举法?抱歉,我们只信“权威”。
关于反潜声呐,是否提及伤害翻倍不是问题的重点,你在那个页面出现的问题是写法上的过于主观以及数据提供上的错误。如果按照反潜系数公式来推导的话,“带上一个紫声呐,驱逐、轻巡和雷巡的反潜伤害×2,带上两个则是×3”,可在你的编辑中却写的是“是的带上两个紫色声纳伤害X4”,这很明显是错误的,所以我们对相关的说法进行了“修改”而非“回退”。——你把我们忽略的“那几个字”添加了上去,我们有哪里反对了吗?我们只是把错误的地方改正了而已。
关于苏赫巴托尔,我再此要向您道个歉,我最开始认为你在苏赫巴托尔页面的编辑出现的问题是缺乏“数据支持”,但在我反复看了几次你的编辑之后才发现你出现的问题是“不知所云”。关于你所修改的那段内容,其主旨是“苏赫巴托尔的技能使她成为打捞稀有船只时重要的备选方案,但因为其只提高高星级舰船出率,且自身实力低下的原因,使得带上她反而可能阻碍目标舰船的掉落”并最终说明“捞船时是否选择带她上阵还是取决于实际情况和各人选择。”,可你的编辑呢?你说明的钓鱼的机制——且不说你只是列了一堆数据在那里,对机制根本没说明,更重要的是,钓鱼这技能影响的舰船星级,你却去统计打捞出来的舰船的种类?而你的最终结论却是“苏大人的技能强力有效,和技能的说明完全一致”,我再问你一遍,请问苏赫巴托尔的页面中有任何一个字段有说明苏赫巴托尔的技能表现与其技能说明不一致吗?而且,我统计学没学好,请问统计结果和最终结论之间……有关系吗?
关于“星级诈骗”,我无意与你讨论这个词的褒贬性,如果你觉得这个词不行,请去自行删除或是改成另一个更合适的说法。
另外,至少我们有一点是共通的,那就是“认为不管对不对这些都只是自我一个不断修正的过程”,所以我们对你的编辑大多是以修改为主,现阶段您所编辑的内容中只有苏赫巴托尔、弗莱彻、龙田和黎塞留的编辑是完全回退的。苏赫巴托尔的问题上面已经说了,龙田的问题在于你没有给出相关数据的来源,嗯?等一下,你不是只相信穷举法吗,在龙田的编辑里你怎么又相信其他“大佬”的说法了?弗莱彻和黎塞留的问题出在用词不当上,还是说你认为“一炮艹翻对方CV”以及“曾有玩家一炮干活动关底院长一炮800”这样的说法很文明?。除了这些之外,请问我们有哪里否认了你的说法?我们都是在你的说法之上进行的适当修改而已啊。
对了,我不是什么“这些根本不知道哪里来的东西”,区区不才,是这个百科的开创者之一,为了编辑方便还去要了个管理员的身份,论起来的话,我才是这个百科的“原住民”,你才是那个“根本不知道哪里来的东西”。我没认为自己是什么神,我和你的不是一直都在在针对具体问题来进行具体讨论的不是吗?还有,说我是来喷人的?说什么“别多高尚,骂娘谁不会”?这我可不认,我在最开始的片段里对你可够尊敬了,在之后的回复里我也基本上都保持着平和的心情与你交流的,反倒是你不知道从哪儿来的那么大敌意。
最后,我已经无意与你进行交流了,这里的讨论就此结束,你就算在这里回复我,我也不会再回答。你仍可以继续在本百科进行各种编辑,但请在编辑wiki的礼仪和准则的约束下进行。或者你已经不在打算在这个百科进行编辑了,那我推荐你去萌娘百科的战舰少女专题那儿,那里现在没人管理,而且有着各种各样可能误导新人的地方,希望您在那里进行编辑,以防止有新人被误导。——巫一讨论2018年3月6日 (二) 14:29 (CST)回复[回复]