中国人民解放军海军主战舰艇简介：修订间差异
来自舰R百科
更多操作
| 第1,561行： | 第1,561行： | ||
===091=== | ===091=== | ||
{{隐藏|标题=091型研发设计及首艇建造史（1058~1970）|内容= | |||
1954年，美国“鹦鹉螺号”核潜艇服役，苏联也于1957年建成首艘核潜艇，中国面临核威慑与海上封锁压力。<ref>http://hprc.cssn.cn/gsyj/gfs/gfkj/201503/t20150317_4106255.html<nowiki/>中国第一艘核潜艇诞生记_国史网</ref><ref>https://www.inewsweek.cn/people/2025-02-10/24425.shtml<nowiki/>送别“中国核潜艇之父”，他曾赫赫而无名 - 中国新闻周刊网</ref><ref name=":0">https://www.mmcs.org.cn/kxjfc/kxjfc/hxh/index.html</ref><ref>https://baike.baidu.com/wikiui/Main/referencepic?lemmaTitle=%E9%BB%84%E6%97%AD%E5%8D%8E&lemmaId=4445012&uuid=ubf83iazX43e&versionId=624886173<nowiki/>黄旭华传部分截图</ref> | 1954年，美国“鹦鹉螺号”核潜艇服役，苏联也于1957年建成首艘核潜艇，中国面临核威慑与海上封锁压力。<ref>http://hprc.cssn.cn/gsyj/gfs/gfkj/201503/t20150317_4106255.html<nowiki/>中国第一艘核潜艇诞生记_国史网</ref><ref>https://www.inewsweek.cn/people/2025-02-10/24425.shtml<nowiki/>送别“中国核潜艇之父”，他曾赫赫而无名 - 中国新闻周刊网</ref><ref name=":0">https://www.mmcs.org.cn/kxjfc/kxjfc/hxh/index.html</ref><ref>https://baike.baidu.com/wikiui/Main/referencepic?lemmaTitle=%E9%BB%84%E6%97%AD%E5%8D%8E&lemmaId=4445012&uuid=ubf83iazX43e&versionId=624886173<nowiki/>黄旭华传部分截图</ref> | ||
| 第1,631行： | 第1,632行： | ||
所有“09”人最企盼的一天终于到来了！1970年12月26日，中国第一艘鱼雷攻击性核潜艇下水。海军副司令员吴瑞林代表海军党委出席了下水仪式。尽管核潜艇工程的政治命运远不像海上试验那样顺利。 | 所有“09”人最企盼的一天终于到来了！1970年12月26日，中国第一艘鱼雷攻击性核潜艇下水。海军副司令员吴瑞林代表海军党委出席了下水仪式。尽管核潜艇工程的政治命运远不像海上试验那样顺利。 | ||
}} | |||
{{隐藏|标题=091型改进、实验和定型史|内容= | |||
此后，黄旭华率技术人员开始对091艇进行改进和定型。自古有船就有锚。091艇首艇设计建造时也自然地部署了锚装置。但试验中发现，起锚和收锚时锚爪一刮，水声系统的透声导流罩不是被抓破就是被抓伤。声呐导流罩是通过透声侦测的，太厚会影响声音传导，理论上越薄越好，可薄了就容易被锚爪抓坏。设计师们提出很多方案，但都行不通。有人提出，干脆取消锚装置。这是个颠覆性的思路。黄旭华和技术科设计师宋学斌（后成为中国新一代核潜艇型号总师）等人研究发现，如果采取恰当技术，取消锚不影响核潜艇驻泊，还能减轻艇体重量，改善艇的平衡和稳性，提升水声声呐等性能。黄旭华指示宋学斌等尽力查找国外资料。他们没查到美苏方面的资料，却从英国的锚装置资料中发现了一些端倪。当时英国使用的是比中国的霍尔锚抓力小的蘑菇锚，黄旭华觉得聊胜于无，但即便这种锚同样会对舰艏的声呐系统造成影响。黄旭华由此推测，锚装置的功能已经基本弱化，美苏应该不会使用，取消锚装置是合理的。黄旭华四处询问，要取消锚装置的话至少要哪个级别的首长才能拍板，被告知至少是海军参谋长。黄旭华1961年被任命为国防部第七研究院“09研究室”副总工程师时，曾与担任七院院长的刘华清有过几次工作接触。刘华清时为海军副参谋长，黄旭华对首先争取他的支持有七分把握，相信即便不成功也不会被“扣帽子”。经联系，黄旭华和宋学斌在约定时间来到刘华清家。刘华清详细了解情况后当即表态，支持取消锚装置。 | 此后，黄旭华率技术人员开始对091艇进行改进和定型。自古有船就有锚。091艇首艇设计建造时也自然地部署了锚装置。但试验中发现，起锚和收锚时锚爪一刮，水声系统的透声导流罩不是被抓破就是被抓伤。声呐导流罩是通过透声侦测的，太厚会影响声音传导，理论上越薄越好，可薄了就容易被锚爪抓坏。设计师们提出很多方案，但都行不通。有人提出，干脆取消锚装置。这是个颠覆性的思路。黄旭华和技术科设计师宋学斌（后成为中国新一代核潜艇型号总师）等人研究发现，如果采取恰当技术，取消锚不影响核潜艇驻泊，还能减轻艇体重量，改善艇的平衡和稳性，提升水声声呐等性能。黄旭华指示宋学斌等尽力查找国外资料。他们没查到美苏方面的资料，却从英国的锚装置资料中发现了一些端倪。当时英国使用的是比中国的霍尔锚抓力小的蘑菇锚，黄旭华觉得聊胜于无，但即便这种锚同样会对舰艏的声呐系统造成影响。黄旭华由此推测，锚装置的功能已经基本弱化，美苏应该不会使用，取消锚装置是合理的。黄旭华四处询问，要取消锚装置的话至少要哪个级别的首长才能拍板，被告知至少是海军参谋长。黄旭华1961年被任命为国防部第七研究院“09研究室”副总工程师时，曾与担任七院院长的刘华清有过几次工作接触。刘华清时为海军副参谋长，黄旭华对首先争取他的支持有七分把握，相信即便不成功也不会被“扣帽子”。经联系，黄旭华和宋学斌在约定时间来到刘华清家。刘华清详细了解情况后当即表态，支持取消锚装置。 | ||
| 第1,655行： | 第1,659行： | ||
此后，黄旭华坐镇水面舰艇，参与决策指挥了余下两个航次的试验。这一系列试验顺利完成，标志着中国第一代攻击型核潜艇的研制走完了全程，具备了巡航实战能力。 | 此后，黄旭华坐镇水面舰艇，参与决策指挥了余下两个航次的试验。这一系列试验顺利完成，标志着中国第一代攻击型核潜艇的研制走完了全程，具备了巡航实战能力。 | ||
}} | |||
（091D相关内容待施工）<ref>激励中国核潜艇事业30年的这句名言，曾经差点就说不出口_风闻<nowiki/>https://user.guancha.cn/main/content?id=282353</ref> | （091D相关内容待施工）<ref>激励中国核潜艇事业30年的这句名言，曾经差点就说不出口_风闻<nowiki/>https://user.guancha.cn/main/content?id=282353</ref> | ||