打开/关闭菜单
打开/关闭外观设置菜单
打开/关闭个人菜单
未登录
未登录用户的IP地址会在进行任意编辑后公开展示。

舰R百科是靠无数志愿编辑者持续地建设更新完善的。编辑非常简单,无需代码知识,请勇于更新页面!
编辑入门 | 资助百科 | 留言讨论页 | 微博@舰R百科 | 百科编辑讨论Q群:366818861

阿尔戈:修订间差异

来自舰R百科
Fantasia留言 | 贡献
无编辑摘要
Fantasia留言 | 贡献
标签移动版编辑 移动版网页编辑 高级移动版编辑
 
(未显示同一用户的8个中间版本)
第43行: 第43行:
1922年《华盛顿海军条约》签订后,世界各国在头几年基本停止了对主力舰的建造,不过到了1920年代中期,法国海军需要建造新舰以保护法国在远东的殖民地(例如法属印度支那)以及运输航线。
1922年《华盛顿海军条约》签订后,世界各国在头几年基本停止了对主力舰的建造,不过到了1920年代中期,法国海军需要建造新舰以保护法国在远东的殖民地(例如法属印度支那)以及运输航线。


此时建造大型舰自然不用想,而巡洋舰和驱逐舰等造价过于昂贵,当时的法国无力承担,于是《华盛顿条约》中未被限制的潜艇便引起了法国的注意,在经过对德国在一战后赔付给法国作为战争赔偿的一些U艇的研究后,法国决定在接下来着重发展潜艇。
此时建造大型舰自然不用想,而建造大量巡洋舰和驱逐舰的造价又过于昂贵,当时的法国无力承担,于是《华盛顿条约》中未被限制的潜艇便引起了法国的注意,在经过对德国在一战后赔付给法国作为战争赔偿的一些U艇的研究后,法国决定在接下来着重发展潜艇。


在早期规划中,法国设定了四种不同用途和规格的潜艇,分别是:
在早期规划中,法国设定了四种不同用途和规格的潜艇,分别是:
第61行: 第61行:
最终鲨鱼级潜艇的整体性能表现良好,但由于舰体长宽比较小,以及动力系统的原因,导致该级的水面航速没有达到预期;同时法国海军认为1100吨级的尺寸还是小了一些,武备搭载不足,无法达到远洋作战的需求,这些都要在下一代设计上解决。
最终鲨鱼级潜艇的整体性能表现良好,但由于舰体长宽比较小,以及动力系统的原因,导致该级的水面航速没有达到预期;同时法国海军认为1100吨级的尺寸还是小了一些,武备搭载不足,无法达到远洋作战的需求,这些都要在下一代设计上解决。


1924年,当首批鲨鱼级潜艇开始陆续下水时,法国海军就开始着手研究下一代远洋潜艇的设计,被命名为“I型”工程。后继级别的设计由法国海军船舶工程总工程师莱昂·克贝尔(Léon Roquebert)担任,潜艇的主要设计目标是不仅能够对某区域进行巡逻护卫、监视敌军基地,而且还要能发挥更大的进攻作用,摧毁敌军的交通线,最后一个任务是能够部署在远洋的殖民地地区进行长期保护。
1924年,当首批鲨鱼级潜艇开始陆续下水时,法国海军就开始着手研究下一代远洋潜艇的设计,被命名为“I型”工程。后继级别的设计由法国海军船舶工程总工程师莱昂·洛克贝尔(Léon Roquebert)担任,潜艇的主要设计目标是不仅能够对某区域进行巡逻护卫、监视敌军基地,而且还要能发挥更大的进攻作用,摧毁敌军的交通线,最后一个任务是能够部署在远洋的殖民地地区进行长期保护。


莱昂·克贝尔的设计思路也比较简单,在鲨鱼级的舰体上进行加长和放大,同时提升动力系统的功率(翻了一番),航程提升至14000海里,最终将舰体规模提升至1500吨。
莱昂·洛克贝尔的设计思路也比较简单,在鲨鱼级的舰体上进行加长和放大,同时提升动力系统的功率(翻了一番),航程提升至14000海里,最终将舰体规模提升至1500吨。


最终该级首舰被命名为“可畏号”(Le Redoutable),新设计在1924年7月1日被海军委员会批准,随后开始进行试产,随后在1925年开始大规模建造。不过后续法国海军对试产的可畏号的动力系统不太满意,后续从三号舰帕斯卡号(Pascal)提升了柴油机功率,后续也被称为“II型”或“帕斯卡级”。
最终该级首舰被命名为“可畏号”(Le Redoutable),新设计在1924年7月1日被海军委员会批准,随后开始进行试产,随后在1925年开始大规模建造。不过后续法国海军对试产的可畏号的动力系统不太满意,后续从三号舰帕斯卡号(Pascal)提升了柴油机功率,后续也被称为“II型”或“帕斯卡级”。
第96行: 第96行:
可畏级阿尔戈号潜艇于1927年8月25日在位于法国南特的杜比吉恩造船厂开工建造,舰体舷号“Q151”,1929年4月11日下水,1933年2月12日正式服役。
可畏级阿尔戈号潜艇于1927年8月25日在位于法国南特的杜比吉恩造船厂开工建造,舰体舷号“Q151”,1929年4月11日下水,1933年2月12日正式服役。


在之后一直到二战爆发前,阿尔戈号主要在位于布雷斯特的法国海军第4潜艇分队(4e division de sous-marins)进行演习训练。
在之后一直到二战爆发前,阿尔戈号主要在位于布雷斯特的法国海军第4潜艇分队(4<sup>e</sup> division de sous-marins)进行演习训练。


====二战前期====
====二战前期====
第107行: 第107行:
5月10日开始,德国开始进攻法国,法国开始在德国的闪电战攻势下迅速溃败。
5月10日开始,德国开始进攻法国,法国开始在德国的闪电战攻势下迅速溃败。


6月10日,眼看法国军队已经溃不成军,意大利的独裁者墨索里尼终于宣布对英法选择,正式加入轴心国阵营。
6月10日,眼看法国军队已经溃不成军,意大利的独裁者墨索里尼终于宣布对英法宣战,正式加入轴心国阵营。


6月22日,法国正式向德国投降,双方在24日签订停战协议。
6月22日,法国正式向德国投降,双方在24日签订停战协议。
第114行: 第114行:
法国投降后,除了法国北部的德国占领区外,由菲利普·贝当(Philippe Pétain)领导的维希法国政府接管了剩余地区,阿尔戈等舰船也被直接归入了维希法国海军麾下。
法国投降后,除了法国北部的德国占领区外,由菲利普·贝当(Philippe Pétain)领导的维希法国政府接管了剩余地区,阿尔戈等舰船也被直接归入了维希法国海军麾下。


后续由于英国对法国舰队的背刺以及地中海战事的激烈,维希法国海军都龟缩在港内不掺和战事,尽量保持中立。
后续由于曾经的盟友英国对法国舰队的背刺以及地中海战事的激烈,维希法国海军都龟缩在港内不掺和战事,尽量保持中立。


直到1942年3月12日,在比塞大港内无所事事待了一年多的阿尔戈终于驶出港返回卡萨布兰卡进行休整,随后在5月与姐妹舰半人马号前往南部的莫加多尔港(今摩洛哥索维拉)停泊,随后返回卡萨布兰卡。
直到1942年3月12日,在比塞大港内无所事事待了一年多的阿尔戈终于驶出港返回卡萨布兰卡进行休整,随后在5月与姐妹舰半人马号前往南部的莫加多尔港(今摩洛哥索维拉)停泊,随后返回卡萨布兰卡。
第120行: 第120行:
同年7月5日,阿尔戈在抵达卡萨布兰卡在进港时,因大雾天气意外搁浅同时导致舰体轻微受损,不得不在卡萨布兰卡进行维修。
同年7月5日,阿尔戈在抵达卡萨布兰卡在进港时,因大雾天气意外搁浅同时导致舰体轻微受损,不得不在卡萨布兰卡进行维修。


8月,阿尔戈与姐妹舰半人马号以及阿基米德号离开卡萨布兰卡前往西非的达喀尔驻扎,那个时候同样在达喀尔港内的还有也在港内带来一年多的[[黎塞留]]号战列舰。
8月,阿尔戈与姐妹舰半人马号以及阿基米德号离开卡萨布兰卡前往西非的达喀尔驻扎,那个时候同样在达喀尔港内的还有也在港内待了一年多的[[黎塞留]]号战列舰。


抵达达喀尔后,阿尔戈与半人马和阿基米德号组成了第三潜艇分队(3e division),隶属于维希法国西非潜艇部队。
抵达达喀尔后,阿尔戈与半人马和阿基米德号组成了第三潜艇分队(3<sup>e</sup> division),隶属于维希法国西非潜艇部队。


====加入盟军====
====加入盟军====
1942年11月9日,盟军在法属北非地区的卡萨布兰卡、奥兰以及阿尔及尔地区实施登陆,即著名的“火炬行动”(Operation Torch).
1942年11月9日,盟军在法属北非地区的卡萨布兰卡、奥兰以及阿尔及尔地区实施登陆,即著名的“火炬行动”(Operation Torch)。


在维希法国海军投降和经过谈判后,北非和西非的维希法国舰队最终加入盟军,阿尔戈以及其姐妹舰半人马号、阿基米德号、卡萨比安卡号(Casabianca)和光荣号(Le Glorieux)也随舰队加入盟军,她们是当时法国海军最先进的一批潜艇。
在维希法国海军投降和经过双方谈判后,北非和西非的维希法国舰队最终加入盟军,阿尔戈以及其姐妹舰半人马号、阿基米德号、卡萨比安卡号(Casabianca)和光荣号(Le Glorieux)也随舰队加入盟军,她们是当时法国海军最先进的一批潜艇。


不过到了1942年这个时候,可畏级潜艇的性能和设计就已经有些过时了,再加上法国沦陷后的两年时间里基本没有进行日常维护,阿尔戈较为糟糕的舰体无法进行现代化改造。
不过到了1942年这个时候,可畏级潜艇的性能和设计就已经有些过时了,再加上法国沦陷后的两年时间里基本没有进行日常维护,阿尔戈较为糟糕的舰体无法进行现代化改造。
第174行: 第174行:


==参考链接与注释==
==参考链接与注释==
Bagnasco, E (1977). Submarines of World War Two. Arms and Armour Press
Le Masson, Henri (1969). The French Navy. Navies of the Second World War. Vol. 1. London: MacDonald & Co. (Publishers) Ltd. pp. 150–154