24工程:修订间差异
舰R百科,玩家自由编辑的战舰少女R百科
更多操作
无编辑摘要 |
无编辑摘要 |
||
| 第31行: | 第31行: | ||
==原型简介== | ==原型简介== | ||
===战前设想=== | ===战前设想=== | ||
[[File:pr.24 shipbucket.png|400px|缩略图|右]] | |||
1939年,[[苏联|23 型战列舰]]的最终设计被批准。在此之前,由于苏联缺乏建造主力舰的经验,海军的很多要求都被认为不可行。经过与造船工业部的反复沟通,以至于争论之后,海军对 23 型战列舰的性能指标一再妥协。23 型远不是海军中意的设计,于是,建造次级舰的规划很快被海军提了出来。 | 1939年,[[苏联|23 型战列舰]]的最终设计被批准。在此之前,由于苏联缺乏建造主力舰的经验,海军的很多要求都被认为不可行。经过与造船工业部的反复沟通,以至于争论之后,海军对 23 型战列舰的性能指标一再妥协。23 型远不是海军中意的设计,于是,建造次级舰的规划很快被海军提了出来。 | ||
| 第65行: | 第66行: | ||
1949 年 6 月,中央船建所一共提出了 14 个草案,排水量为 8 万至 10 万吨,主要武备为 50 倍径 406mm 火炮或 55 倍径 457mm 火炮,最高航速 28 至 29 节。设计局与造船部门向海军参谋部报告了 TTZ 的修改建议,主要包括: | 1949 年 6 月,中央船建所一共提出了 14 个草案,排水量为 8 万至 10 万吨,主要武备为 50 倍径 406mm 火炮或 55 倍径 457mm 火炮,最高航速 28 至 29 节。设计局与造船部门向海军参谋部报告了 TTZ 的修改建议,主要包括: | ||
#406mm 火炮不足以完成 OTZ 中的制海任务。如想压倒“衣阿华”级的防御,采用 457mm 火炮是一个很好的方案<ref>苏联的情报显示,衣阿华级战列舰的主装甲带将达到 406-483mm,最高航速 35kt;而实际上装甲只有 307mm,最高航速 33kt。</ref>,建议以 4×II 或 3×III 布置 8 门或 9 门主炮。此外,对已有的 406mm MK-1 火炮进行改进也是可行方案之一。 | #406mm 火炮不足以完成 OTZ 中的制海任务。如想压倒“衣阿华”级的防御,采用 457mm 火炮是一个很好的方案<ref name="iowa">苏联的情报显示,衣阿华级战列舰的主装甲带将达到 406-483mm,最高航速 35kt;而实际上装甲只有 307mm,最高航速 33kt。</ref>,建议以 4×II 或 3×III 布置 8 门或 9 门主炮。此外,对已有的 406mm MK-1 火炮进行改进也是可行方案之一。 | ||
#双联 130mm 两用炮呈菱形布置是比较合适的方案,但为了提高防空火力,希望可以改用四联 130mm 两用炮。 | #双联 130mm 两用炮呈菱形布置是比较合适的方案,但为了提高防空火力,希望可以改用四联 130mm 两用炮。 | ||
#防护方面,细化为垂直装甲将在 80 链外抵抗重 1115kg,初速 900m/s,着角 60 度的 406mm 炮弹;水平装甲将在 100 链内抵抗重 1225kg,初速 762m/s,着角 70 度的 406mm 炮弹。水下防护将抵挡 900kg TNT 当量的爆炸。 | #防护方面,细化为垂直装甲将在 80 链外抵抗重 1115kg,初速 900m/s,着角 60 度的 406mm 炮弹;水平装甲将在 100 链内抵抗重 1225kg,初速 762m/s,着角 70 度的 406mm 炮弹。水下防护将抵挡 900kg TNT 当量的爆炸。 | ||
| 第74行: | 第75行: | ||
===方案确定=== | ===方案确定=== | ||
1950 年,定期过问主力舰建造进度的斯大林开始对 24 工程缓慢的进度感到不满,要求尽快确定 24 工程的 TTZ,并批评道:“我们的设计师显然夸大了战舰的排水量,连最基本的尺寸都搞不明白了!”而在 3 月 4 日的一次关于海军主力舰的会议上,面对海军部长尤马舍夫(I. S. Yumashev)上将的提问,斯大林指示,主力舰的主炮不应该超过 9 门 406mm 主炮。很快在 3 月 21 日,海军事务部(MNA)审议了中央船建所的方案,决定以第 13 方案为基础拟定 TTZ。4 月 18 日,尤马舍夫批准了该决定。 | 1950 年,定期过问主力舰建造进度的斯大林开始对 24 工程缓慢的进度感到不满,要求尽快确定 24 工程的 TTZ,并批评道:“我们的设计师显然夸大了战舰的排水量,连最基本的尺寸都搞不明白了!”而在 3 月 4 日的一次关于海军主力舰的会议上,面对海军部长尤马舍夫(I. S. Yumashev)上将的提问,斯大林指示,主力舰的主炮不应该超过 9 门 406mm 主炮。很快在 3 月 21 日,海军事务部(MNA)审议了中央船建所的方案,决定以第 13 方案为基础拟定 TTZ。4 月 18 日,尤马舍夫批准了该决定。 | ||
{{隐藏|标题=24工程战列舰线图|内容=[[File:pr.24 line.jpg|800px]]}} | |||
24 工程战列舰的参数如下: | 24 工程战列舰的参数如下: | ||
| 第83行: | 第86行: | ||
:四联 25mm 机炮安装在 12 座 BL-120 炮塔上,没有雷达指挥。 | :四联 25mm 机炮安装在 12 座 BL-120 炮塔上,没有雷达指挥。 | ||
*其余的无线电设备还有:一台远程空中预警雷达、“俄尺-N(Fut-N)”对空雷达、“舰艏旗-2(Guys-2)”远程对海搜索雷达、“暗礁(Rif)”近程对海搜索雷达、“火炬(Fakel)”敌我识别系统、“太阳-1(Solntse-1)”热导测向仪,以及“桅杆(Machta)”雷达告警装置、“珊瑚(Coral)”雷达干扰装置、“大力神-2 (Gerkules-2)”被动声纳和“凤凰(Feniks)”主动声纳,还有两套战斗机导航系统。 | *其余的无线电设备还有:一台远程空中预警雷达、“俄尺-N(Fut-N)”对空雷达、“舰艏旗-2(Guys-2)”远程对海搜索雷达、“暗礁(Rif)”近程对海搜索雷达、“火炬(Fakel)”敌我识别系统、“太阳-1(Solntse-1)”热导测向仪,以及“桅杆(Machta)”雷达告警装置、“珊瑚(Coral)”雷达干扰装置、“大力神-2 (Gerkules-2)”被动声纳和“凤凰(Feniks)”主动声纳,还有两套战斗机导航系统。 | ||
[[File:pr.24 armor 1.jpg|300px|缩略图|右|24工程装甲横截面]] | |||
*24 工程的防护水平按照设想对标“衣阿华”级战列舰,而事实上远超后者。垂直装甲方面,核心区主装甲带 410mm,上装甲带 150mm,提弹井区域加厚,非核心区主装甲带 200mm;主装甲带倾斜 20 度;此外,舰首和舰尾分别有厚 400mm 的横隔壁;核心区前后也有厚 315mm 的横隔壁。水平装甲方面,核心区三层甲板一共提供 60+165+20mm 的装甲,非核心区则是 100mm。炮座和司令塔装甲厚度为 500mm,炮塔正面 600mm,侧面 230mm。这样的防护水平下,核心区能在 100-160 链的距离内免疫美国 Mark 6 和 Mark 7 舰炮发射的 406mm 炮弹,炮塔和司令塔也能在 130 链的距离外免疫同样的炮弹。水下防护方面,防鱼雷隔舱宽度为 6.2m,可以抵御 900kg TNT 当量的接触式爆炸;此外还有独特的四重船底增强抗沉性,可以抵御上述当量 5m 外的非接触式爆炸。 | *24 工程的防护水平按照设想对标“衣阿华”级战列舰,而事实上远超后者。垂直装甲方面,核心区主装甲带 410mm,上装甲带 150mm,提弹井区域加厚,非核心区主装甲带 200mm;主装甲带倾斜 20 度;此外,舰首和舰尾分别有厚 400mm 的横隔壁;核心区前后也有厚 315mm 的横隔壁。水平装甲方面,核心区三层甲板一共提供 60+165+20mm 的装甲,非核心区则是 100mm。炮座和司令塔装甲厚度为 500mm,炮塔正面 600mm,侧面 230mm。这样的防护水平下,核心区能在 100-160 链的距离内免疫美国 Mark 6 和 Mark 7 舰炮发射的 406mm 炮弹,炮塔和司令塔也能在 130 链的距离外免疫同样的炮弹。水下防护方面,防鱼雷隔舱宽度为 6.2m,可以抵御 900kg TNT 当量的接触式爆炸;此外还有独特的四重船底增强抗沉性,可以抵御上述当量 5m 外的非接触式爆炸。 | ||
{| class="wikitable" | |||
|- | |||
| [[File:pr.24 armor 2.jpg|800px]] | |||
|- | |||
| 24工程装甲分布侧视图 | |||
|} | |||
*24 工程的动力系统为 12 台 KVN-24 锅炉带动 4 台 GTZA 蒸汽轮机,总功率 28000hp。动力系统与 82 工程大型巡洋舰一致,可以带动战舰以最高 30kt 的速度航行。在以 18kt 的经济速度航行时,续航力为 6000mi。此外,船头还配备 2 座 1600hp 的电动机,用于改善低速航行时的操纵性,也可以在锅炉不工作时以 5.5kt 的速度推动战舰。 | *24 工程的动力系统为 12 台 KVN-24 锅炉带动 4 台 GTZA 蒸汽轮机,总功率 28000hp。动力系统与 82 工程大型巡洋舰一致,可以带动战舰以最高 30kt 的速度航行。在以 18kt 的经济速度航行时,续航力为 6000mi。此外,船头还配备 2 座 1600hp 的电动机,用于改善低速航行时的操纵性,也可以在锅炉不工作时以 5.5kt 的速度推动战舰。 | ||
| 第90行: | 第102行: | ||
然而,当 24 工程的 TTZ 确定后,却迟迟得不到造船工业部的批准,该部部长马雷舍夫(V. A. Malishev)上将回复在 1950 年 10 月之前都不会考虑此事。而事实上,斯大林希望优先建造 82 型大型巡洋舰,当时苏联确实没有空余的船坞来建造战列舰。在 1950 年下半年,造船工业部将 24 工程的后续工作从中央船建所转交给了第 45 中央科学研究院。 | 然而,当 24 工程的 TTZ 确定后,却迟迟得不到造船工业部的批准,该部部长马雷舍夫(V. A. Malishev)上将回复在 1950 年 10 月之前都不会考虑此事。而事实上,斯大林希望优先建造 82 型大型巡洋舰,当时苏联确实没有空余的船坞来建造战列舰。在 1950 年下半年,造船工业部将 24 工程的后续工作从中央船建所转交给了第 45 中央科学研究院。 | ||
1951 年 4 月,45 院对 24 工程的设计进行审查后,却建议造船工业部不要建造大型战列舰,转而建造[[三联406毫米主炮(S)|小型战列舰]]。理由是大型战列舰已经是二战时期的落后思路,以苏联当前的火控技术,可以做到以 2 至 3 艘小型战列舰联合作战,达到与 24 工程战列舰同样的效果;并且若这些小型战列舰单独作战,也能与 82 型大型巡洋舰不相上下。马雷舍夫也同意这个观点,尤其是考虑到 24 | 1951 年 4 月,45 院对 24 工程的设计进行审查后,却建议造船工业部不要建造大型战列舰,转而建造[[三联406毫米主炮(S)|小型战列舰]]。理由是大型战列舰已经是二战时期的落后思路,以苏联当前的火控技术,可以做到以 2 至 3 艘小型战列舰联合作战,达到与 24 工程战列舰同样的效果;并且若这些小型战列舰单独作战,也能与 82 型大型巡洋舰不相上下。马雷舍夫也同意这个观点,尤其是考虑到 24 工程在对抗“衣阿华”级战列舰上并没有“明显”优势<ref name="iowa" />,因此向海军参谋部建议推迟批准 24 工程的 TTZ。海军参谋部自然不希望 24 工程项目打水漂,却又拿不出什么有力的观点反驳,双方一时僵持不下。马雷舍夫甚至在 7 月直接写信给时任部长会议副主席布尔加宁(N. A. Bulganin)上将,要求将 24 工程的 TTZ 延后一年再议。 | ||
1951 年 7 月,库兹涅佐夫重新担任海军部长,他对这些大型战列舰失去了兴趣,总算是终结了这个争端,24 工程战列舰从此被打入冷宫。1952 年,45 院为造船工业部对于延迟批准 24 工程 TTZ 的理由作出了下列陈述: | 1951 年 7 月,库兹涅佐夫重新担任海军部长,他对这些大型战列舰失去了兴趣,总算是终结了这个争端,24 工程战列舰从此被打入冷宫。1952 年,45 院为造船工业部对于延迟批准 24 工程 TTZ 的理由作出了下列陈述: | ||