A150:修订间差异
来自舰R百科
更多操作
内容更改,信浓都7W吨了,A150不应该更大点? |
无编辑摘要 |
||
| (未显示4个用户的5个中间版本) | |||
| 第9行: | 第9行: | ||
|本名= A150 | |本名= A150 | ||
|别名= OTAMAY | |别名= OTAMAY | ||
|原名= | |原名= A150型战列舰<br/>超大和型战列舰 | ||
|国籍= 日本 | |国籍= 日本 | ||
|生日= 7月21日(实装日) | |生日= 7月21日(实装日) | ||
| 第15行: | 第15行: | ||
|配音= XY大甘蔗 | |配音= XY大甘蔗 | ||
|身高= 263米 | |身高= 263米 | ||
|体重= | |体重= 64000吨 | ||
}} | }} | ||
| 第48行: | 第48行: | ||
|获得后={{#invoke:舰娘|属性|desc2|水生花}} | |获得后={{#invoke:舰娘|属性|desc2|水生花}} | ||
}} | }} | ||
|-| | |||
水生花-和谐立绘 = | |||
{{和谐立绘|图鉴编号=191_2}} | |||
</tabber> | </tabber> | ||
| 第61行: | 第64行: | ||
==原型简介== | ==原型简介== | ||
===大和型之后的主力舰设想=== | ===大和型之后的主力舰设想=== | ||
1939年,日本海军完成了大和型战列舰的设计,并已经依照丸三、丸四造舰计划,下达了大和、[[武藏]]、[[信浓]]、111号舰共4舰的建造订单。丸四计划中预定建造的信浓号战列舰和111号舰对原本的设计进行了小幅改动,主要是改进了当初的一些缺陷和布置不合理之处。海军对大和型的详细数据,尤其是[[日本46厘米三连装炮|“暂称45口径40糎炮”]]的46cm真实口径讳莫如深,以防美方间谍刺探情报。当然,海军也做好了最坏的打算,大和型的真实数据迟早会暴露,假如美方也建造搭载46cm炮的战列舰,自己必须有后手压过美方——就像下棋一样,预判对手的行动——于是,海军预备建造搭载51cm炮的战列舰。 | |||
1940年,日本的情报机构通过公开出版物获知了美国正在建造的[[北卡罗来纳]]级战列舰的参数,航速达到28节;又有消息传来,美国确实正在研究18英寸级别的舰炮。这个情报令日本海军愕然,美国人迟早会设计出搭载18英寸主炮的高速战舰,到那个时候,大和型战列舰优势不再,而美国的造舰产能之于日本,会给日本海军带来多大的压力,各位高层自然心知肚明。因此,压倒美国主力舰的设计不能再等了,海军军令部直接给出了“搭载45倍径 [[51厘米三联主炮|51cm三联装炮塔]]三座,防御力亦考虑对抗51cm炮弹,航速30节”的夸张要求。 | 1940年,日本的情报机构通过公开出版物获知了美国正在建造的[[北卡罗来纳]]级战列舰的参数,航速达到28节;又有消息传来,美国确实正在研究18英寸级别的舰炮。这个情报令日本海军愕然,美国人迟早会设计出搭载18英寸主炮的高速战舰,到那个时候,大和型战列舰优势不再,而美国的造舰产能之于日本,会给日本海军带来多大的压力,各位高层自然心知肚明。因此,压倒美国主力舰的设计不能再等了,海军军令部直接给出了“搭载45倍径 [[51厘米三联主炮|51cm三联装炮塔]]三座,防御力亦考虑对抗51cm炮弹,航速30节”的夸张要求。 | ||
| 第71行: | 第74行: | ||
[[File:A150-9.png|400px|缩略图|右|超大和型原案2,8炮版本,想象线图1]] | [[File:A150-9.png|400px|缩略图|右|超大和型原案2,8炮版本,想象线图1]] | ||
[[File:A150-8_2.jpg|400px|缩略图|右|超大和型原案2,8炮版本,想象线图2]] | [[File:A150-8_2.jpg|400px|缩略图|右|超大和型原案2,8炮版本,想象线图2]] | ||
1940年秋天,在海军军令部下达指标后,舰政本部开始进行初期的研究工作。三座三联装炮塔是很常规的配置,兼顾了投射量、核心区长度,以及生存性的平衡,设计师也很自然的想到了前二后一的主炮塔布局。 | |||
不过,“51cm三联装炮塔”其本身已经有很大问题了——首先是尺寸方面,日本海军之前设计过尺寸最大的炮塔,是大和型上的46cm三联装炮塔,由于口径扩大,炮塔座圈,以及甲板下方的弹药库空间也要相应扩大,需要更宽的船辐才能容纳,因此需要设计新的船型。其次是重量方面,设计师通过计算得出,51cm炮的炮管重量达到227吨,而46cm炮的炮管重量是165吨,两门51cm炮就抵得上三门46cm炮,更别说座圈扩大带来的重量增加了;在设计46cm三联装炮塔时,炮塔支撑、回转和刹车机构的性能已经非常勉强,该怎样驱动比其重量大得多的炮塔,设计师心里也没底。 | |||
另一方面,新型主力舰的船辐比大和型更宽,防御力也要比大和型更强,航速要求还比大和型快3节,同时满足这些要求,需要更修长的船型,以及更强大的动力系统才能做到。设计师经过计算后发现,军令部目标舰的标准排水量达到了9万吨,满载排水量达到10万吨——全日本也找不到这么大的船坞来建造这艘巨舰。相比而言,大和型的排水量,“不过”标排6.4万吨,满载7.2万吨。 | 另一方面,新型主力舰的船辐比大和型更宽,防御力也要比大和型更强,航速要求还比大和型快3节,同时满足这些要求,需要更修长的船型,以及更强大的动力系统才能做到。设计师经过计算后发现,军令部目标舰的标准排水量达到了9万吨,满载排水量达到10万吨——全日本也找不到这么大的船坞来建造这艘巨舰。相比而言,大和型的排水量,“不过”标排6.4万吨,满载7.2万吨。 | ||
| 第82行: | 第85行: | ||
===A150 “超大和”方案=== | ===A150 “超大和”方案=== | ||
舰政本部反过来向军令部提出再次削减主炮,只有3座双联共6门51cm炮,同时航速指标降为27节,与大和型相当。6门主炮实际上已经是“交互射击”战法打出半齐射时,炮弹落点数量可以进行校射的最低限度。而随着航速指标降低,舰型也可以往大和型靠拢,排水量将压缩到与大和型相同的标准6.4万吨,满载7.2万吨,至少确保了建造的条件。有鉴于此,这个方案也被称为“超大和”型战列舰。 | |||
军令部自然不乐见新主力舰的指标一砍再砍,但几番争执之后,只得无奈接受舰政本部的方案。虽然诸多细节还有待敲定,但时间不等人,1941年9月,超大和型被赋予了“A150”的基本计划代号<ref>实际上计划番号未知,“A150”来自日本海军历史学家,大和号博物馆馆长户高一成之推测。他推测的理由是IJN战列舰每组计划代号从A30河内型开始以10递进,而大和型是A140,因此超大和型为A150。然而实际历史并非如此,扶桑、长门、土佐的计划代号都不是整十开始的。不过将超大和型的计划代号称为A150已经是海军史约定俗成的叫法了。</ref>,踩着定稿期限,进入了日本海军的“丸五”造舰计划中。 | 军令部自然不乐见新主力舰的指标一砍再砍,但几番争执之后,只得无奈接受舰政本部的方案。虽然诸多细节还有待敲定,但时间不等人,1941年9月,超大和型被赋予了“A150”的基本计划代号<ref>实际上计划番号未知,“A150”来自日本海军历史学家,大和号博物馆馆长户高一成之推测。他推测的理由是IJN战列舰每组计划代号从A30河内型开始以10递进,而大和型是A140,因此超大和型为A150。然而实际历史并非如此,扶桑、长门、土佐的计划代号都不是整十开始的。不过将超大和型的计划代号称为A150已经是海军史约定俗成的叫法了。</ref>,踩着定稿期限,进入了日本海军的“丸五”造舰计划中。 | ||
| 第109行: | 第112行: | ||
====性能数据==== | ====性能数据==== | ||
(以下数据中斜体字为推测值) | (以下数据中斜体字为推测值) | ||
* | *基本参数:全长263m,全宽39m,标准排水量64000t,满载排水量72000t | ||
*武器:3×II 51cm/45 “甲”主炮,''10/12×II 10cm/65 九八式高角炮,?×III 25mm/60 九六式高射机枪'' | *武器:3×II 51cm/45 “甲”主炮,''10/12×II 10cm/65 九八式高角炮,?×III 25mm/60 九六式高射机枪'' | ||
*防护:炮塔正面800mm,顶部295mm。主装能抵抗51cm炮弹。核心区装甲盒长度有108m | *防护:炮塔正面800mm,顶部295mm。主装能抵抗51cm炮弹。核心区装甲盒长度有108m | ||