打开/关闭菜单
1680
2.2万
6525
11.7万
舰R百科
打开/关闭外观设置菜单
打开/关闭个人菜单
未登录
未登录用户的IP地址会在进行任意编辑后公开展示。

舰R百科是靠无数志愿编辑者持续地建设更新完善的。编辑非常简单,无需代码知识,请勇于更新页面!
编辑入门 | 资助百科 | 留言讨论页 | 微博@舰R百科 | 百科编辑讨论Q群:366818861

土佐:修订间差异

舰R百科,玩家自由编辑的战舰少女R百科
Donnyjie留言 | 贡献
Donnyjie留言 | 贡献
无编辑摘要
第48行: 第48行:


====长门之后的高速主力舰方案====
====长门之后的高速主力舰方案====
1916 年 8 月,平贺让完成了长门型的设计,正在着手准备下一级战列舰的设计工作。此时情报部门传来消息:美国海军整打算建造新型战列巡洋舰,这种战列巡洋舰的动力系统采取蒸汽轮机配合涡轮电传动轴,提供约 18 至 20 万马力的功率,最高航速 35 节(即后来的[[星座|列克星敦级战列巡洋舰]]);英国海军也准备建造[[胡德|海军上将级战列巡洋舰]],航速 32 节。受到这些消息的启发,日本海军也打算建造高速主力舰,平贺让给出了几个方案,主要思路是保持长门型的火力,同时尽可能提高航速,功率指标也定到了约 20 万马力。这些方案削除了上装甲带,此为日本海军考虑重点防御设计的雏形。
1916 年 8 月,平贺让完成了长门型的设计,正在着手准备下一级战列舰的设计工作。此时情报部门传来消息:美国海军整打算建造新型战列巡洋舰,这种战列巡洋舰的动力系统采取蒸汽轮机配合涡轮电传动轴,提供约 18 至 20 万马力的功率,最高航速 35 节(即后来的[[星座|列克星敦级战列巡洋舰]]);英国海军也准备建造[[胡德|海军上将级战列巡洋舰]],航速 32 节。受到这些消息的启发,日本海军也打算建造高速主力舰,平贺让给出了几个方案,主要思路是保持长门型的火力,同时尽可能提高航速,功率指标也定到了约 20 万马力。这些方案削除了上装甲带,此为日本海军考虑重点防御装甲布局的雏形。


{| class="wikitable"
{| class="wikitable"
第80行: 第80行:
|}
|}


军令部对这些高速主力舰十分感兴趣,但也考虑到 20 万马力的动力系统和 45000 吨的排水量对日本海军来说难度较大,因此将指标下调至 15 万马力,预计航速为 30 至 32 节,排水量 35000 吨。平贺让根据军令部的指示,在 1917 年 10 月提出了 4 个战列舰方案和 4 个战列巡洋舰方案——A115-A118 和 B58-B61。虽然设计代号分成了两大类,但依照平贺让的想法,这些设计一脉相承,均可以称为“高速主力舰”。这两组设计秉承“先推出基础设计,再以各项指标增减作为对照”的思路,也是“八八舰队”后续主力舰设计模式之开端。
军令部对这些高速主力舰十分感兴趣,但也考虑到 20 万马力的动力系统和 45000 吨的排水量不太现实,因此将指标下调至 15 万马力,预计航速为 30 至 32 节,排水量 35000 吨。平贺让根据军令部的指示,在 1917 年 10 月提出了 4 个战列舰方案和 4 个战列巡洋舰方案——A115-A118 和 B58-B61。虽然设计代号分成了两大类,但依照平贺让的想法,这些设计一脉相承,均可以称为“高速主力舰”。这两组设计秉承“先推出基础设计,再以各项指标增减作为对照”的思路,也是“八八舰队”后续主力舰设计模式之开端。


A115-A118 保留了长门型 8 门 41cm 炮的火力。装甲方面则抛弃了日德兰海战的特征,取消了上装甲带,并且采用了大角度倾斜主装甲带和装甲盒设计,使得主装被削薄的同时仍然保持与长门型相当的防护能力,而省下来的吨位用于提升动力。但同时,倾斜主装使得船体稳定性不佳,因此 A115 在水线下增加了防雷突出部用以补偿,顺便进一步增加水下防护能力。这系列设计以 A115 为基础蓝本,A116 和 A118 强化了烟道装甲,而 A117 和 A118 强化了动力。
A115-A118 保留了长门型 8 门 41cm 炮的火力。装甲方面则抛弃了日德兰时代的特征,取消了上装甲带,并且采用了大角度倾斜主装甲带和装甲盒设计,使得主装被削薄的同时仍然保持与长门型相当的防护能力,而省下来的吨位用于提升动力。另一方面,倾斜主装使得船体稳定性下降,因此 A115 在水线下增加了防雷突出部用以补偿,顺便进一步增加水下防护能力。这系列设计以 A115 为基础蓝本,A116 和 A118 强化了烟道装甲,而 A117 和 A118 强化了动力。


{| class="wikitable"
{| class="wikitable"
第117行: 第117行:
|}
|}


B58-B61 则在 A115-A118 的基础上进一步削薄装甲,从而限制排水量。虽然设计代号分类是战列巡洋舰,但其航速并不比 A115-A118 快。同样,这系列设计以 B58 为基础蓝本,B59 和 B61 拥有烟道装甲,而 B60 和 B61 强化了动力。
B58-B61 则在 A115-A118 的基础上进一步削薄装甲来压缩排水量。虽然设计代号分类是战列巡洋舰,但其航速并不比 A115-A118 高。同样,这系列设计以 B58 为基础蓝本,B59 和 B61 拥有烟道装甲,而 B60 和 B61 强化了动力。




第153行: 第153行:
|}
|}


1916 年下半年,又有新的情报传来——美国海军准备建造 12 门 16 吋主炮的主力舰(即后来的[[南达科他(BB-49)|南达科他级战列舰]]。为了应对假想敌的新威胁,12 月 26 日,平贺让再次拿出了 4 个战列舰设计,A119-A122。此时平贺让的思路是在 A115-A118 方案的基础上增加火力,同时尽可能保持防护和航速不变;而考虑到火力的可维持性,他决定再增加一座双联炮塔,使主炮数量达到 10 门。
1916 年下半年,又有新的情报传来——美国海军准备建造装备 12 门 16 吋主炮的主力舰(即后来的[[南达科他(BB-49)|南达科他级战列舰]]。为了应对假想敌的新威胁,12 月 26 日,平贺让再次给出了 4 个战列舰设计,A119-A122。这些方案的思路是在 A115-A118 的基础上增加火力,同时尽可能保持防护和航速不变;而考虑到火力的可维持性,平贺让决定再增加一座双联炮塔,使主炮数量达到 10 门。


A119 是在 A115 的基础上延长舰体,在舰桥后部锅炉舱和轮机舱之间加装一座炮塔,上层建筑向中间压缩;同时为了保持航速,上调了动力系统的总功率。与之前的几组设计类似,以 A119 为基础,A120 和 A122 拥有烟道装甲,而 A121 和 A122 强化了动力。此外,A119 还拥有 14 具水下鱼雷管,出现这种设计可能仅仅用于试验。
A119 是在 A115 的基础上延长舰体,在舰桥后部锅炉舱和轮机舱之间加装一座炮塔,上层建筑向中间压缩;同时为了保持航速,动力系统的总功率也随之提高。与之前的几组设计类似,以 A119 为基础,A120 和 A122 拥有烟道装甲,而 A121 和 A122 强化了动力。此外,A119 还拥有 14 具水下鱼雷管,出现这种设计可能仅仅用于试验。


{| class="wikitable"
{| class="wikitable"
第183行: 第183行:
|colspan=5|<small>注:<br/>
|colspan=5|<small>注:<br/>
1. A120 和 A122 方案拥有烟道装甲:同 A116 和 A118。
1. A120 和 A122 方案拥有烟道装甲:同 A116 和 A118。
2. A119 的鱼雷为14× 53cm水下发射管。
</small>
</small>
|}
|}


A119-A122 在当时水平是相当优秀的设计,但 A122 方案排水量已经达到 43500 吨,全长达到 283 米,排水量已经超出军令部的要求,日本海军的动力系统水平也很难达到航速指标。为了控制成本,相关的指标只能作出取舍。虽然这一系列的设计没有走下绘图板,但“八八舰队”后续主力舰都继承了它们的思路和设计,影响不可谓不深远。
A119-A122 在当时水相当优秀的设计,但 A122 方案排水量已经达到 43500 吨,全长达到 283 米,尺寸已经超出军令部的要求,海军的动力系统水平也很难达到航速要求。为了控制成本,接下来各项指标只能作出取舍。虽然这一系列的设计没有走下绘图板,但“八八舰队”后续的主力舰都继承了它们的设计思路,影响不可谓不深远。


====中速主力舰方案====
====中速主力舰方案====
面对主力舰指标的取舍,平贺让选择了舍掉航速。根据海军高层的要求,日本需要优先发展用于决战的舰队,而新型主力舰只需能够与长门型一同行动,且对美国南达科他级有约 4 节的航速优势即可。因此,平贺让放弃了高速主力舰的想法,将航速指标降到 27 节左右。1917 年 1 月,他拿出了 A123 和 A124 方案。
面对主力舰指标的取舍,平贺让选择了舍掉航速。根据海军高层的要求,日本需要优先发展用于决战的舰队,而新型主力舰只需能够与长门型一同行动,且对美国南达科他级有约 4 节的航速优势即可。因此,平贺让放弃了高速主力舰的想法,将航速指标降到 27 节左右。1917 年 1 月,他拿出了 A123 和 A124 方案。


A123 相当于 A122 削减吨位和航速,但保留其防护设计,尺寸也大大缩减到长门型和 A115 之间。而 A124 则更接近长门型拉长舰体后安装第 5 座主炮塔的设计,在装甲布置方面也“走回头路”,回到长门型的设计。A124’则是 A124 增加烟道防护的版本。
A123 相当于 A122 削减吨位和航速,但保留其防护设计,尺寸也大大缩减到长门型和 A115 之间。而 A124 则更接近拉长舰体,安装第 5 座主炮塔的长门型,在装甲布置方面也“走回头路”与长门型一致。A124’则是 A124 增加烟道防护的版本。


采用传统装甲布置的 A124 方案出现在这里十分突兀,也没有在后续设计中看到它们的影子,可能平贺让仅仅是用作对比。
采用传统装甲布置的 A124 方案出现在这里十分突兀,也没有在后续设计中看到 A124 的影子,可能平贺让仅仅是用作对比。


{| class="wikitable"
{| class="wikitable"
第224行: 第225行:


====插曲:陆奥变体 A125====
====插曲:陆奥变体 A125====
自 1917 年 1 月以来过去了小半年,平贺让的思路到 A124’为止,他似乎也没有更多的想法。6 月,在准备开建[[陆奥]]号战列舰之前,通过对日德兰海战的复盘和研究,海军希望这艘战列舰采用新的设计,比如增加火力到 10 门主炮,以及加强防护。一时清闲的平贺让爽快地接下了设计工作。
自 1917 年 1 月以来过去了小半年,平贺让的思路到 A124’为止,他似乎也没有更多的想法。6 月,在准备开建[[陆奥]]号战列舰之前,海军通过对日德兰海战的复盘和研究,希望这艘战列舰采用新的设计,比如增加火力到 10 门主炮,以及加强防护。一时清闲的平贺让爽快地接下了设计工作。
 
此时,日本海军新一代的动力系统设计完成,功率密度和功重比远高于以往的设备。平贺让以此为基础,对长门型的原设计进行了大刀阔斧的改动,此为 A125 方案。A125 的动力系统在保持长门型相同功率的前提下,减少了 12 座锅炉,动力系统重量从 4100t 减少到 3200t;烟囱也减少一根。动力系统省下来的重量刚好可以增加一座主炮。而装甲方面则继承了 A123 的倾斜主装和装甲盒设计。


此时,日本海军新一代的动力系统设计完成,功率密度和功重比远高于以往的设备。平贺让以此为契机,对长门型的原设计进行了大刀阔斧的改动,给出 A125 方案。A125 的动力系统在功率保持与长门型一致的情况下,减少了 12 座锅炉,动力系统重量从 4100t 减少到 3200t;烟囱也减少一根。动力系统省下来的重量刚好可以增加一座主炮塔。而装甲方面则继承了 A123 的倾斜主装和装甲盒设计。


{| class="wikitable"
{| class="wikitable"
第259行: 第259行:
不过,军令部却没有采用这个方案,理由是 A125 改动太大,可能会推迟陆奥号的服役时间;而且在排水量变化不大的情况下能否实现平贺让声称的性能,海军也不敢冒险。并且,平贺让为了缩减排水量,压缩了弹药库空间,这与海军的意图相悖,也是海军拒绝的主要原因。平贺让对此十分不满,但陆奥号在 8 月仍然按照长门型的原设计开工了。
不过,军令部却没有采用这个方案,理由是 A125 改动太大,可能会推迟陆奥号的服役时间;而且在排水量变化不大的情况下能否实现平贺让声称的性能,海军也不敢冒险。并且,平贺让为了缩减排水量,压缩了弹药库空间,这与海军的意图相悖,也是海军拒绝的主要原因。平贺让对此十分不满,但陆奥号在 8 月仍然按照长门型的原设计开工了。


与此同时,军令部还一度讨论过陆奥号装备 2 座双联、2 座三联主炮的方案。不过三联装主炮对当时的日本海军来说是新鲜事物,陆奥号的工期也不支持大改炮塔设计。
与此同时,军令部还一度讨论过陆奥号装备 2 座双联、2 座三联主炮的方案,但三联装主炮对当时的日本海军来说是新鲜事物,陆奥号的工期也不支持大改炮塔设计。
 
 
====加贺型战列舰====
====加贺型战列舰====
不过,平贺让在 A125 上的经验并非一无所获。有了削减动力系统重量的经验,A125 的思路自然也可以应用到以往的设计。1918 年,情报部门传回了英美等国未来主力舰更详细的参数,军令部希望接下来的主力舰设计拥有更强的防护,航速与长门型相当,排水量 40000 吨。 1918 年 2 月,平贺让再一次对主力舰的整体布局进行了研究,提出了 A126 和 A127 方案,A126 也是加贺型战列舰设计的开端。
平贺让在 A125 上的经验并非一无所获。有了安排新型动力系统的经验,A125 的思路自然也可以应用到以往的设计。1918 年,情报部门传回了英美等国未来主力舰更详细的参数,军令部希望接下来的主力舰设计拥有更强的防护,航速与长门型相当,排水量 40000 吨。1918 年 2 月,平贺让再一次对主力舰的整体布局进行了研究,给出了 A126 和 A127 方案。A126 也是加贺型战列舰设计的开端。


利用与 A125 同等水平的动力系统,A126 在排水量和尺寸都增加不大的情况下尽可能完善防护,重新采用倾斜主装甲带的设计。不过主装倾斜角度从 A115 起的 25° 减少到 17° 以保障舰体稳定性。此外,A126 大幅强化了自长门型以来的水平防护,加厚动力舱和弹药库段的水平装甲,并使用 VNC 装甲钢。
利用与 A125 同等水平的动力系统,A126 在排水量和尺寸都增加不大的情况下尽可能完善防护,重新采用倾斜主装甲带的设计。不过主装倾斜角度从 A115 起的 25° 减少到 17.5° 以保障舰体稳定性。此外,A126 大幅强化了自长门型以来的水平防护,加厚动力舱和弹药库段的水平装甲,并使用 VNC 装甲钢。


A126 的 3 个小改方案主要考虑动力舱段与 3 号炮塔的位置安排,以改善炮塔射界。其中 A126c 方案将集中布置的轮机舱分散开,外侧的轮机舱向后移动到 3 号炮塔两侧,而炮塔的弹药库则拉长缩窄;原本外侧轮机舱的位置则安装发电机和燃料槽。这一改动拉长了 3 号和 4 号炮塔的间距,并且加强了轮机舱冗余,某种意义上也加强了弹药库的“防御”。海军对这个设计比较满意,这个设计也遗传了下去。
A126 的 3 个小改方案主要考虑动力舱段与 3 号炮塔的位置安排,用以改善炮塔射界。其中 A126c 方案将集中布置的轮机舱分散开,外侧的轮机舱向后移动到 3 号炮塔两侧,而炮塔的弹药库则拉长缩窄;原本外侧轮机舱的位置则安装发电机和燃料槽。这一改动拉长了 3 号和 4 号炮塔的间距,并且加强了轮机舱冗余,某种意义上也加强了弹药库的“防御”。海军对这个设计比较满意,于是它也被 A127 方案所继承。


A127 在 A126 的基础上进一步改进。A127 继续减小主装角度和厚度,279mm/15° 的配置相比之前的防护能力下降不少,但平贺让此举是进一步提高战舰的舰体稳定性。省下来的重量分配给了首尾的次装甲盒用于保护舰首的储备浮力舱室,以及舰尾的推进轴。这个次装甲盒由侧舷主装甲带和弹药库的水平装甲分别向首尾延长。此外,重要舱室的上甲板和主甲板之间,也增加了纵向隔壁防止破片侵入。A127 的水平装甲稍微削薄了一些,但这个改动无关痛痒。
A127 在 A126 的基础上对改动了装甲。A127 继续减小主装角度和厚度,279mm/15° 的配置相比之前的防护能力下降不少,但平贺让希望进一步提高舰体稳定性。省下来的重量分配给了首尾的次装甲盒,用于保护舰首的储备浮力舱室,以及舰尾的推进轴。这个次装甲盒由侧舷主装甲带和弹药库的水平装甲分别向首尾延长。此外,重要舱室的上甲板和主甲板之间,也增加了纵向隔壁防止破片侵入。A127 的水平装甲稍微削薄了一些,但这个改动无关痛痒。




第304行: 第302行:
|}
|}


到 A127,加贺型战列舰的设计基本完成。由于动力系统技术的发展,加贺型的动力舱段更加轻便和紧凑,为设置第 5 座主炮提供了条件。装甲方面,加贺型超越了日德兰海战时期全面防御的思路,出现了装甲盒和倾斜主装等先进思路,虽然平贺让在设计加贺型的过程中一再削弱垂直防护,加强水平防护,但加贺型的防护依然超越了长门型,在当时仍然处于不错的水平。火力和机动方面,10 门 41cm 主炮在当时已经开工的主力舰中,也仅次于南达科他级,但加贺型拥有航速优势。然而,对更看重单舰能力的日本海军来说,加贺型恐怕只能说是一个过渡的设计。高速主力舰的诱惑一直都在,在完成加贺型的设计后,平贺让继续为“高速化的加贺”而努力,这就是后来的[[天城]]型战列巡洋舰。
到 A127,加贺型战列舰的设计基本完成。由于动力系统技术的发展,加贺型的动力舱段更加轻便和紧凑,为设置第 5 座主炮提供了条件。装甲方面,加贺型超越了日德兰海战时期的全面防御布局,出现了装甲盒和倾斜主装等先进理念。虽然平贺让在设计演进的过程中一再削弱垂直防护,加强水平防护,但加贺型的防护依然超越了长门型,在当时仍然处于不错的水平。火力和机动方面,10 门 41cm 主炮的火力在当时已经开工的主力舰中,也仅次于南达科他级,但加贺型拥有航速优势。
 
即使如此,对更看重单舰能力的日本海军来说,加贺型恐怕只能说是一个过渡的设计。高速主力舰的诱惑一直都在,在完成加贺型的设计后,平贺让继续为“高速化的加贺”而努力,这就是后来的[[天城]]型战列巡洋舰。


====性能参数====
====性能参数====
第330行: 第330行:
1924 年 4 月,土佐号被除籍,结束了短暂的海军生涯。 6 月 6 日,吴市海军炮术学校接收了土佐号,开始进行火炮和鱼雷试验。
1924 年 4 月,土佐号被除籍,结束了短暂的海军生涯。 6 月 6 日,吴市海军炮术学校接收了土佐号,开始进行火炮和鱼雷试验。


实验海域是吴港外,广岛湾及安艺滩。土佐虽说是未成舰,但船体是完成状态,使用最新锐军舰实验防御,对日本海军来说是空前绝后的。对土佐号的试验分为几个部分:(1)对水雷的防护能力;(2)对鱼雷的防护能力;(3)对航弹的防护能力;(4)对穿甲弹的防护能力。
实验海域是吴港外的广岛湾及安艺滩。土佐虽说是未成舰,但其船体已是完成状态。使用最新锐军舰实验防御,对日本海军来说是空前绝后的。对土佐号的试验分为几个部分:(1)对水雷的防护能力;(2)对鱼雷的防护能力;(3)对航弹的防护能力;(4)对穿甲弹的防护能力。


====水雷试验====
====水雷试验====
[[File:Tosa_Tests_Torpedo.png|400px|缩略图|右|水雷和鱼雷试验,注意标注为WTC的三层水密舱结构。]]
[[File:Tosa_Tests_Torpedo.png|400px|缩略图|右|水雷和鱼雷试验,注意标注为WTC的三层水密舱结构。]]
水雷方面,进行了一号机雷乙对无防备部分,六年式水雷对水中防御部分,八年式水雷对水中防御部分,九年式水雷对水中防御部分等毁伤实验。然而由于保密原因,只有两次试验的结果被公开。
水雷方面,海军对土佐号进行了一系列毁伤实验,分别是一号机雷乙型对无防备部分,六年式水雷对水中防御部分,八年式水雷对水中防御部分,九年式水雷对水中防御部分。然而由于保密原因,只有两次试验的结果得以被公开。


第一次是装药 100kg 的一号机雷乙型在右舷舰首 57 号肋骨水线下 3.7m 处的无防护区引爆,破口面积 22m<sup>2</sup>,进水约 1000t。第二次是装药 150kg 的九年式水雷在左舷前部 87 号肋骨(前部弹药库)水线下 4m 和 6.3m 处引爆,第二次的破口面积为 17m<sup>2</sup>,进水约 1000t 和 700t。
第一次试验是使用装药 100kg 的一号机雷乙型在右舷舰首 57 号肋骨水线下 3.7m 处的无防护区引爆,破口面积 22m<sup>2</sup>,进水约 1000t。第二次试验是使用装药 150kg 的九年式水雷在左舷前部 87 号肋骨(前部弹药库)水线下 4m 和 6.3m 处引爆,后者的破口面积为 17m<sup>2</sup>,进水约 1000t 和 700t。


另外的试验是在离右舷后部 252~274 号肋骨(后部弹药库)1.5m 的水下引爆 370kg 炸药,试验造成 13.4×8.8m 的破口,进水约 1600t。
除此以外,还进行了水下近炸试验。在离右舷后部 252~274 号肋骨(后部弹药库)1.5m 的水下引爆 370kg 炸药,试验造成 13.4×8.8m 的破口,进水约 1600t。


这几次试验显示,日本战列舰的三层中空水密舱存在刚性过强的问题,爆炸的高压破坏了支撑结构,产生的碎片会击穿水密舱隔壁。
这几次试验显示,日本战列舰的三层中空水密舱存在刚性过强的问题,爆炸的高压破坏了支撑结构,产生的碎片会击穿水密舱隔壁。
第344行: 第344行:
====鱼雷试验====
====鱼雷试验====
<!--[[File:Tosa_Tests_Mine.png|400px|缩略图|右|水雷和鱼雷试验的情景。]]-->
<!--[[File:Tosa_Tests_Mine.png|400px|缩略图|右|水雷和鱼雷试验的情景。]]-->
鱼雷方面,第一次试验使用六年式 53cm 鱼雷,装药 203kg,在左舷前部 87 号肋骨(前部弹药库)水线下 4m 处的防雷突出部引爆;第二次试验使用八年式一号 61cm 鱼雷,装药 300kg,在右舷中部 192 号肋骨(前轮机舱)水线下 4m 处的防雷突出部引爆;第三次试验使用八年式二号 61cm 鱼雷,装药 346kg,在第二次的对舷水线下 5m 处引爆。
鱼雷方面有三次试验。第一次试验使用六年式 53cm 鱼雷,装药 203kg,在左舷前部 87 号肋骨(前部弹药库)水线下 4m 处的防雷突出部引爆;第二次试验使用八年式一号 61cm 鱼雷,装药 300kg,在右舷中部 192 号肋骨(前轮机舱)水线下 4m 处的防雷突出部引爆;第三次试验使用八年式二号 61cm 鱼雷,装药 346kg,在第二次的对舷水线下 5m 处引爆。


三次爆炸试验分别造成了 22、15、26m<sup>2</sup> 的破口面积,进水 1000-1200t 不等。吴海军工厂的造船部长木村清中将在第三次试验时,甚至直接站在爆破地点正上方的甲板上,他评价“没有像地震那样上下晃动的强烈感觉,毕竟是为 4 万吨巨舰配套的防雷设施。”这是因为土佐号轮机舱的特殊布局,前部轮机舱段外侧布置发电机和燃油槽,为内侧的轮机舱提供了缓冲。
三次爆炸试验分别造成了 22、15、26m<sup>2</sup> 的破口面积,进水 1000-1200t 不等。吴海军工厂的造船部长木村清中将在第三次试验时,甚至直接站在爆破地点正上方的甲板上,他评价“没有像地震那样上下晃动的强烈感觉,毕竟是为 4 万吨巨舰配套的防雷设施。”这是因为土佐号轮机舱的特殊布局,前部轮机舱段外侧布置发电机和燃油槽,为内侧的轮机舱提供了缓冲。
第351行: 第351行:


====航弹试验====
====航弹试验====
航弹方面,第一次试验在后部 314 号肋骨(尾舵)无防护的上甲板处引爆了 550kg 炸药,结果是上甲板被炸开 19.8×4.6m 的破口,冲击波还将中甲板破开一处小口。第二次试验在后部 282 号肋骨(5 号炮塔)有防护的中甲板通道里引爆 1050kg 炸药,结果是中甲板以上的构造物被掀飞,上甲板炸开直径 1m 的破口,中甲板炸开 1.5×2.1m 的破口,冲击波到达船底。
航弹方面有两次试验。第一次试验在后部 314 号肋骨(尾舵)无防护的上甲板处引爆了 550kg 炸药,结果是上甲板被炸开 19.8×4.6m 的破口,冲击波还将中甲板破开一处小口。第二次试验在后部 282 号肋骨(5 号炮塔)有防护的中甲板通道里引爆 1050kg 炸药,结果是中甲板以上的构造物被掀飞,上甲板炸开直径 1m 的破口,中甲板炸开 1.5×2.1m 的破口,冲击波到达船底。


====穿甲弹试验====
====穿甲弹试验====
[[File:Tosa_Tests_Shell.png|300px|缩略图|右|第二发产生水中弹效应的穿甲弹]]
[[File:Tosa_Tests_Shell.png|300px|缩略图|右|第二发产生水中弹效应的穿甲弹]]
穿甲弹方面,工作人员安排长门号使用 41cm 被帽穿甲弹(型号就叫“四十糎砲被冒徹甲弾”)向土佐号的左舷射击,试验共进行了 4 次,预定着角为 17°。
穿甲弹方面,海军安排长门号使用 41cm 被帽穿甲弹(型号就叫“四十糎砲被冒徹甲弾”)向土佐号的左舷射击,预定着角为 17°。试验共进行了 4 次。


第一发穿甲弹在土佐号前 10m 的位置近失,然而穿甲弹入水后却继续前进,在 4 号炮塔的水线下 2.2m 处击穿了船壳,破口 1.8×1.2m,接着击穿了防雷纵隔壁,破口 1.0×0.4m,总进水 2300t。
第一发穿甲弹在土佐号前 10m 的位置近失,然而穿甲弹入水后却继续前进,在 4 号炮塔的水线下 2.2m 处击穿了船壳,破口 1.8×1.2m,接着击穿了防雷纵隔壁,破口 1.0×0.4m,总进水 2300t。