武藏:修订间差异
来自舰R百科
更多操作
标签:移动版编辑 移动版网页编辑 高级移动版编辑 |
标签:移动版编辑 移动版网页编辑 高级移动版编辑 |
||
| 第276行: | 第276行: | ||
F3和F4方案是在1935年10月5日同一天提出的,两者均将主炮塔改成三座三联装,并进一步提升防御能力。相比之下,F3的排水量与F原案基本一样,但续航力只有4900海里;F4则是将舰体延长了几米,标排增加1545吨,续航力却直接增加到7200海里。 | F3和F4方案是在1935年10月5日同一天提出的,两者均将主炮塔改成三座三联装,并进一步提升防御能力。相比之下,F3的排水量与F原案基本一样,但续航力只有4900海里;F4则是将舰体延长了几米,标排增加1545吨,续航力却直接增加到7200海里。 | ||
10月17日,舰政本部将更为均衡的F4方案确认为“第一号舰”的最终方案提交,并开始进一步细化,产物就是F5方案。F5相较于F4没有太大的变化,只是相较于F4再次拉长舰体以节省燃油。 | |||
随后舰政本部开始对F5案进行“水槽实验”,确认了球鼻艏设计可以减小航行阻力以节省动力,节省主机功率,于是大和型成为了首批采用球鼻艏的舰船之一。 | 随后舰政本部开始对F5案进行“水槽实验”,确认了球鼻艏设计可以减小航行阻力以节省动力,节省主机功率,于是大和型成为了首批采用球鼻艏的舰船之一。 | ||