星座：修订间差异

以互动方式浏览历史

←上一编辑下一编辑→

可视化wikitext

@@ 第38行： / 第38行： @@
 ==原型简介==
 ===外部威胁与内部争论===
-年代，美国海军内部对高速主力舰的必要性也存在着激烈的争论。一部分人认为，主力舰的航速优势可以通过各种编队战术（如同航战时并排转向）得以化解，没有必要为航速专门定下设计指标。委员会也认为美国在战略和战术上仍然未准备好引入战列巡洋舰，而反对建造她们，这也导致了1912财年的预算被主要用于增强战列舰队的实力。
+为主力舰设置航速指标究竟有没有必要？——20世纪初，美国海军内部正在为这个议题进行着激烈的讨论。彼时，战列线战术方兴未艾，但不少人还是看到了接敌航向的重要性。因此，主力舰的航速这一个能抢占有利交战位置的因素被摆上了台面。在一战爆发前的1910年代，美国海军中反对设置这种指标的人仍然占据多数。对于支持者们的论点——“高速主力舰可以凭借高航速突击敌军战列线或抢占有利阵位，或者担任侦察前卫等重要角色，也可以在广阔的太平洋上实施敌前登陆行动，在主力舰到达前设立前进基地”，反对者们也给出了充分的理由。
-年，日本订造了“金刚”号战列巡洋舰并准备建造3艘同型舰，而美国在部署在太平洋的10艘装甲巡洋舰可能无法与之抗衡。意识到这个问题的海军委员会也松口建议在1913财年增加建造战列巡洋舰，然而国会和海军部仍然对这些新式战舰疑虑重重，不予批准。
+反对者们认为，即使舰队航速劣势，劣势方仍然可以使用各种编队战术（如同航战时并排转向）化解高速方的意图。接敌航向重要吗？重要，但航速优势并不能对这个因素产生决定性影响，更重要的因素在于战略方面。至于舰队侦察的角色，则可以由飞机或潜艇担任，战列巡洋舰反而会遇到敌方主力舰而使侦察效果大打折扣。而关于设立前进基地的说法，指望区区几节航速差来达成战略意图更是舍本逐末之举，提前2-3日的到达时间根本不够设立这些基地。
-战列巡洋舰的支持者认为，她们可以凭借高航速突击敌军战列线或抢占有利阵位，也可以在广阔的太平洋上实施敌前登陆行动，在主力舰到达前设立前进基地。而反对者们认为，区区数节的航速差不足以在战略方面取得优势，提前2-3日的到达时间根本不够设立前进基地。
+年，日本订造了“金刚”号战列巡洋舰并准备建造3艘同型舰，而美国在部署在太平洋的10艘装甲巡洋舰可能无法与之抗衡。意识到这个问题的海军委员会也松口建议在1913财年增加建造战列巡洋舰，然而国会和海军部仍然对这些新式战舰疑虑重重，不予批准。这也导致了1912财年的预算被主要用于增强战列舰队的实力。
-支持者们又指出，战列巡洋舰可以在舰队侦察前卫担任重要角色。而反对者则认为，这一角色可以由飞机或潜艇担任，战列巡洋舰反而会遇到敌方主力舰而使侦察效果大打折扣。
-在一战爆发前，美国海军内部反对意见占据了多数。
 ===美国海军对战巡的认识===